Кубок Огненного Петуха: вопросы 1 тура

[solmyr]

Кубок Огненного Петуха

Comments

Вопрос 1

[solmyr]

Героя Вудхауза держат под арестом в комнате. Узнав, что арестовавший его человек хочет побеседовать, герой говорит: «Пусть войдет. У нас, Вустеров, для всех…» Закончите двумя словами.

[Ответ и комментарии]
Ответ: открыта дверь.
Зачёт: дверь открыта, двери открыты, открыты двери.
Комментарий: хотя, если понимать в прямом смысле, это не так - дверь его комнаты заперта. А мы говорим игрокам «Добро пожаловать на турнир!».
Источник: П.Вудхауз «Фамильная честь Вустеров» (http://flibusta.is/b/73848/read)
Автор: Мишель Матвеев (Санкт-Петербург)

Re: Вопрос 1

[king_and_jocker]

Как-то не нашлось повода для вопроса. Даже брэйновского.

[ovtch]

Очень хочется придумать что-то поэффектней.
Сочувствую тем, кому удалось

Re: Вопрос 1

[drproteus]

Версия "есть минута" казалась интереснее авторского ответа.

Вопрос 2

[solmyr]

Александр Городницкий рассказывает, что петух, взятый в морское путешествие, молчал почти весь рейс. Причиной, можно сказать, послужил ОН, хотя этот термин обычно не применяют к плаваниям. Назовите ЕГО.

[Ответ и комментарии]
Ответ: джетлаг.
Зачёт: jetlag.
Комментарий: судно плыло, меняя часовые пояса. Биологические часы петуха говорили ему кукарекать в одно время, а реальное начало светового дня - в другое. Сбитый с толку, он один раз попытался прокукарекать, сам испугался своего крика и в дальнейшем не кукарекал вообще. Джетлагом называют несовпадение биологического ритма с дневным, вызванное сменой часовых поясов, обычно при перелёте на самолёте.
Источник: А.Городницкий «И вблизи, и вдали» (http://www.lib.ru/MEMUARY/GORODNICKIJ/gorodnic.txt)
Автор: Мишель Матвеев (Санкт-Петербург)

Re: Вопрос 2

[aglazovskiy]

Тут сильно мешает, что термин и к петухам обычно не применяют.

[evtushkov]

+1, ушли в дебри, сдали «полярный день».

Re: Вопрос 2

[drproteus]

Нормально.

Вопрос 3

[solmyr]

Гепарды обладают очень малым генетическим разнообразием. Установленная учеными причина этого заставляет, по замечанию фелинолога Бородина, вообразить, будто гепарды и вправду побывали… где?

[Ответ и комментарии]
Ответ: на Ноевом ковчеге.
Зачёт: Ноев ковчег, ковчег Ноя, ковчег.
Комментарий: исследования ДНК показывают, что 10-12 тысяч лет назад гепарды вследствие каких-то неблагоприятных условий (возможно, какой-то катастрофы) почти вымерли, так что в живых осталась всего одна пара, от которой и происходит нынешняя популяция. За прошедшее время генетическое разнообразие восстановиться, естественно, не успело.
Источник: 1. http://animalgenetics.ru/pg/proishozhdenie_koshek_05.htm
2. http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_бутылочного_горлышка
Автор: Мишель Матвеев (Санкт-Петербург)

Re: Вопрос 3

[aglazovskiy]

ХЛВ, но зачем в вопросе "фелинолог"?

Re: Вопрос 3

[beatloman89]

чтобы минуту про химию и музыковедение не думать

Re: Вопрос 3

[aglazovskiy]

"Биолог"

Вопрос 4

[solmyr]

В начале двадцатого века допустимый угол составлял 90 градусов, в шестидесятых годах - 60, а в настоящее время - примерно 35. А иногда ОНО и вовсе проводится отдельно. Назовите ЕГО двумя словами, начинающимися на одну и ту же букву.

[Ответ и комментарии]
Ответ: метание молота.
Зачёт: точный ответ.
Комментарий: в связи с опасностью, которую летящий молот представляет для
спортсменов, параллельно участвующих в других соревнованиях, угол сектора постоянно сужался. А иногда по той же причине соревнования по метанию молота проводятся на другом стадионе или в другое время, чем по остальным легкоатлетическим дисциплинам.
Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Метание_молота
Автор: Мишель Матвеев (Санкт-Петербург)

Re: Вопрос 4

[aglazovskiy]

Почему?

Re: Вопрос 4

[ext_3813457]

Интересно. Никогда не думал в таком контексте о метании молота.

Вопрос 5

[solmyr]

Наталья БасОвская рассказывает, что началу войны между Тамерланом и Баязидом I предшествовали дипломатические контакты, в ходе которых были исчерпаны все возможные ОНИ. Схожая ситуация известна нам по произведению конца XIX века. Назовите ИХ одним словом.

[Ответ и комментарии]
Ответ: ругательства.
Зачёт: оскорбления.
Комментарий: переписка между Тамерланом и турецким султаном Баязидом I имела целью вовсе не предотвратить войну, а запугать и оскорбить противника. Запорожцы с похожими целями тоже писали письмо и тоже, кстати, турецкому султану. Это письмо широко известно благодаря соответствующей картине Репина.
Источник: http://echo.msk.ru/programs/vsetak/523454-echo/
Автор: Мишель Матвеев (Санкт-Петербург)

Re: Вопрос 5

[hardal]

А разве у них закончились ругательства?

[ts_ufa]

Вот да. В чем схожесть?
Ругательства не заканчивались.
Ответные ругательства, вроде как, отсутствовали.
Эдак и недовольный коммент к вопросу можно будет назвать схожей ситуацией.
Ну и Наталья Басовская рассказывает странные вещи. Генерить оскорбления можно практически бесконечно.

[solmyr]

Басовская, разумеется, выразилась образно (а точнее, передала образное выражение более раннего историка): все ругательства исчерпать невозможно. Но использовано их было очень много. И в случае запорожцев - то же самое.