>И это не плохо, потому что это стабильность и правильность направления движения. Алексашка, что-то я не уловил ход твоей мысли. банальность -> стабильность -> правильность направления движения -> хорошо ??? Готов оспорить любой переход.
Согласна, что тут можно спорить, но у всего есть две стороны, а иногда и больше.
Банальность как предсказуемость это стабильность, стабильность твоих поступков (стабильность не по содержанию, а по направлению). Если поступки совершаются по направлению к чему-то хорошему в интересах человека, то движение - правильное.
И несмотря на любовь к оригинальности, нестандартности, необычности мир живет по законам банальности, то есть именно ее законы он приемлет.
Опять же, чего-то это чего??? Жил был Гауди, человек неординарной мысли, умер в нищете, попал под трамвай, достиг чего - его все знают, он построил действительно гениальные здания.
Есть такая Ксюша Собчак, наверное, человек тоже неординарный, если она добилась того, что ее ненавидит пол России.
А есть простой тестировщик ПО, который закончил универ, женился, купил квартиру в кредит, стал отцом двоих детей, о нем никто не знает, но он добился того, то он содержит свою семью, любит свою работу, ростит детей и счастлив со своей женой в горе и радости. И его история вовсе не оригинальна, а полная банальность.
Вопрос, можно ли через неординарность прийти к полноценному человеческому счастью?
Comments 17
Reply
Reply
Алексашка, что-то я не уловил ход твоей мысли. банальность -> стабильность -> правильность направления движения -> хорошо ???
Готов оспорить любой переход.
Reply
Банальность как предсказуемость это стабильность, стабильность твоих поступков (стабильность не по содержанию, а по направлению). Если поступки совершаются по направлению к чему-то хорошему в интересах человека, то движение - правильное.
И несмотря на любовь к оригинальности, нестандартности, необычности мир живет по законам банальности, то есть именно ее законы он приемлет.
Reply
Может Мир и живёт по законам банальности, но достигают чего-то люди неординарные.
Reply
Жил был Гауди, человек неординарной мысли, умер в нищете, попал под трамвай, достиг чего - его все знают, он построил действительно гениальные здания.
Есть такая Ксюша Собчак, наверное, человек тоже неординарный, если она добилась того, что ее ненавидит пол России.
А есть простой тестировщик ПО, который закончил универ, женился, купил квартиру в кредит, стал отцом двоих детей, о нем никто не знает, но он добился того, то он содержит свою семью, любит свою работу, ростит детей и счастлив со своей женой в горе и радости. И его история вовсе не оригинальна, а полная банальность.
Вопрос, можно ли через неординарность прийти к полноценному человеческому счастью?
Reply
Leave a comment