"Кто" виноват?

Feb 19, 2008 10:46


Если задуматься, причин для разрыва отношений безумное множество. И расстаются люди не реже того, как встречаются… Порой, находя весьма банальные причины, предлоги, обстоятельства и ситуации.
На ряду со всеми вопросами, касающимися взаимоотношений мужчины и женщины меня всегда интересовали причины разрывов.

Когда мы расстаемся?...

Думала раньше:

* ( Read more... )

отношения, Мужчина и женщина, разрыв, эмоции

Leave a comment

Comments 14

lasgob February 19 2008, 09:38:13 UTC
"Скука - гнев - вина" - одна из возможных "мелодий" падения на шкале эмоциональных тонов. А может быть: "антагонизм - страх - задабривание" или "раздражение - тревога - горе - апатия" и т.д.

Последовательность, на самом деле, не так уж и важна. Важно понимание, что любые из этих "мелодий" - одно из тысячи обличий всё того же старого НЕдоброго не-конфронта.

Вина - это достаточно глубокий не-конфронт, потому что вместо того, чтобы взять ответственность в свои руки и задаться вопросом, что я могу сделать, чтобы разрешить ситуацию, человек занимается бессмысленным самообесцениванием.

Если люди "нужны" друг другу, значит они привязаны друг к другу. Для хороших отношений важно всего лишь общие интересы (реальность), конфронт друг друга (аффинити) и общение.

Reply

solnyshko_a February 19 2008, 12:42:02 UTC
Согласна, дело в не-конфронте. Получается, что рвет отношения тот, кто вне конфронта? Тот, кто "съезжает" по этой самой шкале? Или нет? Или причина во взаимном не-конфронте? Мне кажется, что в отношениях не-конфронт одного "нахлестывается" на не-конфронт другого, что называется "замкнуло", поэтому и рвутся отношения, потому что не находится возможности (сил, знаний, опыта и т.п) для конфронта. Проще отказаться от дальнейщего общения вовсе? Ведь если бы, хотя бы один из партнеров мог конфронтировать - он мог бы смотреть на происходящее трезво и сумел бы своевременно остановить "прогрессирование развития заболевания". Если ему, конечно, самому нужны эти отношения. Ведь даже в самой страшной истерике нельзя растерять общие интересы и общение. Можно только аффинити... Это первое, что страдает.

Reply

lasgob February 19 2008, 16:27:10 UTC
Треугольник АРО на то и треугольник, что снижение одной из составляющей тут же тянет за собой снижение остальных двух. Ну, и с подъёмом то же самое.

Кроме того, очень часто не-конфронт растёт из СерФака (полусознательного расчёта использовать свою "болезнь" себе на пользу, в частности, для манипулирования партнёром).

Вот и задумаешься крепко, как будут развиваться отношения с этим человеком дальше, если он будет продолжать вот так с помощью своих истерик пытаться заставить почувствовать к себе побольше аффинити.

Reply

solnyshko_a February 20 2008, 06:34:58 UTC
Ну на вопрос Ты, конечно, не ответил... На вопрос относительно того, только ли дело в не-конфронте ОДНОГО партнера? А относительно того, что подобное поведение направлено на манипулирование партнером - согласна, хотя, я бы не стала так категорично выссказываться, скорее в данном, в МОЕМ случае это стремление "удержать связь", вызвать жалость или что-то в этом роде - не желание признать поражение, а не рассчётливое тупое манипулирование. Это, мне кажется, разные вещи. Мы все так или иначе манипулируем друг другом - это слабость, которая выглядит как сила. Это оправдание нашей слабости. Кроме случаев чистого рассчёта!!!!!

Reply


alex_chicago February 19 2008, 11:11:09 UTC
О, да! Я вспоминаю то время, когда со мной рассталась девушка, с которой у меня были первые на тот момент длительные отношения, мне было столько же лет, сколько и тебе. У меня тоже было много вопросов, размышлений, самокопаний. Стал читать психологов всяких.
Это был хороший пинок под зад, помогший мне вырваться из того болота, где я работал, но в сознании моём не сделавший никаких перемен. Меня грызла обида за то, что мной пренебрегли. Я не изменился в процессе этих переживаний, я загрубел, высох и покрылся шипами.
Я хочу тебе пожелать не зацикливаться на обиде и на том человеке. Будет ещё много встречь, много людей. Смотри на них и не сравнивай. Самое главно - не сравнивай. Иначе ты так и не увидишь тех людей, а они способны доставить тебе много радостей. И очередных переживаний, кстати, тоже, но это нормально.

Я уже давно не задумываюсь: Почему люди расстаются?
Расстаются, потому что время пришло.

Reply

solnyshko_a February 19 2008, 13:47:28 UTC
C возрастом совпадение прям вышло какое-то )))
Я тоже взялась за литературу разную, не скажу, что очень "крепко", но чуствую в этом некую необходимость. Относительно обиды... Знаешь, не в обиде дело. На кого обижаться? На себя? Глупо... Ну да, ругаю себя, что так тупо разломала собственными руками все то, что дало движение нашим отношениям, что нас сблизило. Точнее не руками, а эмоциями. Это не обида, это просто больно. Больно, что обидела человека, что наскучила ему, что "...все, за что ты мне нравилась оказалось искусственным". Хотя, может и обидно... немного.
Вот только я не хочу "черстветь и покрываться шипами" ))) Мне бы собраться с мыслями, сделать глубокий вдох и... себя собрать, прежней стать! Целостным человеком, интересным, каким я была... отделить от него свое "заболевшее" тело и разум. И ему легче и мне )))
А за совет - огромное спасибо! Ценно )))

Reply


alex_chicago February 19 2008, 12:38:08 UTC
Да, ещё. Баян, конечно же, но по сути правильно:
http://www.dezinfo.net/?post=1490

Reply

solnyshko_a February 19 2008, 15:37:35 UTC
Правда это то, что нас привлекает, как Солнце, только на нее порой так больно смотреть!!!...

Reply


причины разрывов. leezun May 4 2008, 19:54:43 UTC
"все, за что ты мне нравилась оказалось искусственным" - вот один из важных моментов - вступать в отношения ДЛЯ ЧЕГО-ТО,любить ЗА ЧТО-ТО ( ... )

Reply

Re: причины разрывов. solnyshko_a May 6 2008, 15:03:01 UTC
У тебя, вижу, тоже есть некоторые классификации ( ... )

Reply


Leave a comment

Up