(Untitled)

Oct 07, 2009 14:43

Из всех проблемм существующих на данный день сложнее всего мне бороться с хроническим недосыпом. Каждый раз говорю себе, что сегодня лягу пораньше и каждый раз находятся дела/проблеммы/соблазны которые не дают лечь раньше 2-3 х ночи. В общем чувствую себя овощем. Но не в это суть. Вчера ( Read more... )

Leave a comment

Comments 74

black_nail October 7 2009, 10:55:19 UTC
вместо AHCI в биосе нада выставить обычный IDE mode для саташных хардов.
Если очень охота AHCI - то надо спец дрова подсунуть во время установки винды.

райд райду рознь, но для надежности надо не райд а просто тупо копировать на другой носитель все важные данные. И почаще. А еще лучше - на два разных носителя. Таким образом - будет три копии в разных местах.

Reply

soltero October 7 2009, 11:21:09 UTC
В SATA Config... я сразузалез. Там стоит IDE. А какая польза от AHCI? Думаешь стоит винду перелить?

Имел виду рэйд 5ый. Просто задмался том, что бы взять простой блок и сделать на нем файл сервер, или поставить на 5м рэйде?

Reply


kba October 7 2009, 10:59:13 UTC
Диагностика по фотографии штука неблагодарная, но чисто на удачу ткну пальцем в небо.

Возможно плата по умолчанию настроена "под висту". Там есть другой режим работы с винтами SATA MODE для висты AHCI MODE для ХP другой (IDE по-моему) (не судите строго, я чайник, не помню, как называется)

Если винты не определяются, но есть, возможно, что в приоритетах загрузки надо ставить какой именно винт (т.е. не просто с HDD, а еще и выбрать с какого именно по порядку, если не выбран "хороший" она разумеется стопится на тех, которые не детектед)

Бекап на врешние винты, без коробок, просто винты + прилбуда, которая через USB позволяет подключать любой винт. Стоила рублей 500 по-моему.

Рейд по надежности всяко хуже, чем отдельный внешний винт. Как вариант делать копию на внешний винт, подключая его время от времени через e-SATA в рейд с внутренним винтом и потом убирать.

Reply

walkman October 7 2009, 11:02:28 UTC
Рейд по надежности всяко хуже, чем отдельный внешний винт
А компании, производящие сервера, идиоты - ставят дорогущие рейд-контроллеры

почему это рейд по надежности хуже, а?

Reply

alexze13 October 7 2009, 11:15:05 UTC
Хм... неоднозначность в понимании...

Вероятность выхода из строя RAID массива выше, так как вероятность складывается из вероятностей каждого диска.
Но RAID ценен надежностью хранения, так как выход из строя диска не уничтожает информацию.

Reply

walkman October 7 2009, 11:24:56 UTC
может мы о разных массивах говорим?
для надежности используется Raid Mirror - когда инфа паралельно пишется на 2 диска. при выходе из строя одного из них, вставляется чистый диск - и на него вся инфа с целого диска перебрасывается - и они опять паралельно работают...
а уж вероятность что 2 диска сразу накроются - ничтожна мала ;)

Reply


(The comment has been removed)

soltero October 7 2009, 11:28:05 UTC
SATA

Reply


goran October 7 2009, 11:00:48 UTC
По поводу рейда - хороший железный рейд стоит денег. А софтовые любят падать и восстановить их потом, порой, не так легко. В итоге взять два винта и с помощью какого-нибудь софта (nnBackup к примеру) поставить резервное копирование по ночам. В идеале - на второй комп, если такой имеется.

С недосыпом долго боролся, пока не заставил себя вставать рано (учитывая свободный график - мог спать хоть до 14 :) и ложиться как только появляется первое желание идти на боковую, а не тянуть. Но тут я боролся с соблазнами и не сильно важными делами.. когда дедлайн вариантов нет :).

Reply

soltero October 7 2009, 11:35:26 UTC
А железный рэйд в писюк встраивается? И что за оно - скоько стоит?

Увлеченная я натура. Иногда геймлюсь, для снятия стресса, и затягиваюсь процессом, иногда обработка "пошла" и бросить ее значит сказать музе "НЕТ" а потом всю неделю мучатся - искать ее. А утром и так встаю рано. Я ж не на фри )))

Reply

goran October 7 2009, 11:46:26 UTC
Ну, вот по стоимости сейчас не подскажу - в последний раз сталкивался с этим 4-5 лет назад. Стоила тогда железка около 300-400 баксов. Контроллер вставляется в PCI (ну или PCI-E), к нему подключаются SATA/IDE винты. Помимо скорости и надежности работы у него еще плюс - со сменой мамки переезжает контроллер и никаких проблем с совместимостью нет.

Еще были дешевые контроллеры, которые по сути ничем не отличались от софтовых встроенных в мамку, стоимостью 10-30 баксов.

Но сейчас по стоимости точно не скажу - вполне возможно что ситуация с тех пор изменилась. Возможно тут кто-то подскажет более актуальную информацию.

Однако на практике - вариант с двумя винтами простой, примитивный и надежный :-). Кроме того - он еще и спасет от "случайного" удаления файла (который часто, как назло, не восстанавливается). Потому что в случае рейда - файлы удаляются сразу на всем зеркале. В случае ночных бекапов - легко восстанавливается с бекапного винта. Но тут уж дело вкуса :)

Reply

soltero October 7 2009, 11:51:23 UTC
Опять же ночной бэкап это козырно, но нао думать что бы это был не просто бэкаа синхронизация. Данные то по объеиму занчительные. У меня уже архивы фото в ср2 и всякой всячины за 2.5 гб перевалил.

Reply


dvuliki October 7 2009, 11:05:39 UTC
а не надо запускать винду, настроенную под одну конфигурацию железа, на другом железе)

даже если запустится, ничего хорошего из ее жизнедеятельности не получится. это личный опыт.

Reply

jordanobruno October 7 2009, 11:11:10 UTC
+1, Винда настраивается под конкретную конфигурацию железа, цепляя при установки все необходимые дрова. Меняем коробку - ставим винду с нуля.

Reply

walkman October 7 2009, 11:15:17 UTC
есть способы обходится и без переустановки - проверено - работает без проблем

Reply

alexze13 October 7 2009, 11:20:16 UTC
+1, но можно не с нуля.
Если установить винду и когда комп пойдет на первую перезагрузку снять с диска "образ", то это хорошая заготовка для массовой установки.
(надеюсь не очень сложно написал) ;)))

Reply


Leave a comment

Up