А конкретно Евгений Миронов. И выразился, как говорится, на все деньги.
Евгений Миронов: "Общество должно опираться на мнение профессионалов" Что же говорит Миронов?
Для начала - "Для меня вопрос не в оценке выступления Константина Райкина на съезде СТД. Конечно, я с ним согласен и целиком разделяю его тревогу"
Но далее актер задается вопросом что же нужно делать?
Рассуждая, Миронов делиться переживанием по поводу "Что делать с невежеством и агрессией, количество проявлений которых переросло в качество? Вообще, категория количества в нашей стране в последнее время стала слишком серьезным аргументом."
Конечно, вполне возможно что я его не понял, но у меня сложилость такое впечатление:
Как будто Миронов говорит о том, что если многие плюются на т.н. "Современное искуство", то это не искусство плохое, а большинство. Не зря же он с таким опасением замечает, что "категория количества в нашей стране в последнее время стала слишком серьезным аргументом".
Да уж, помню я болотную площадь с рассуждениями про мух и пчел, про серое большинство, которое темное и вообще быдло и про малый народ, он же креативный класс, он же пчелы, он же дельфины, он же - единственный источник власти и мерило. Не беда что этих дельфинов 0,1 процент от остального народа. Просто народ - это тупая серая ватная биомасса и он не может выбирать и решать в нашей стране.
Вот и Миронов говорит, как мне видится, что-то в этом духе. Если ошибаюсь - поправьте.
Далее он сообщает, что оказывается "А мы знаем, что в истории бывали моменты, когда опора на большинство приводила не к положительным, а к плачевным результатам."
Ой! Может он расскажет нам эти примеры истории? Уж не революцию 1917-ого он имеет в виду? И не последующий Советский период? И если я прав, то что он хочет сказать, что Советский Союз, построенный большинством, победивший в Великой Отечественной войне, запустивший в космос первого человека, создавший лучшую в мире систему бесплатного образования, по которой, кстати, учился всем известный Евгений Миронов - это ошибка, допущенная из-за опоры на большинство?
И завершает Миронов таким выводом - оказывается, чтобы оградить "искусство" от посягательств "...отдельных людей или каких-то сомнительных организаций, которые присваивают себе право судить об искусстве, самозванно берут на себя миссию защитников якобы нравственности и традиций..." нужно, по его мнению сделать вот что:
"И мы, как профессионалы, должны сами вырабатывать мнение по поводу случаев, которые кому-то могут показаться спорными - в силу необразованности этих людей, их излишней возбудимости, болезненной обидчивости или каких-то еще субъективных факторов. Нужно, чтобы общество в каждой сфере деятельности научилось опираться на ответственных профессионалов, а не на праздных невежд, ряженых и самозванных блюстителей морали."
Вот так, не убавить, не прибавить. Действительно, какое право имеет темный глупый и невежественный народ судить "творения" ? Как это помои не желает есть? А ну-ка, не смей судить о высоком, жри!
С другой стороны, это предложение не лишено смысла при одном "НО". А именно если судить "творения" "творцов" должны "профессионалы" - то пусть эти же "профессионалы" и оплачивают эти самые "творения".
Никаких бюджетных денег от ненавистной власти(денег, которые платит тот самый темный народ, глупый и ватный, ничего не понимающий) - никакой цензуры.
Никакого впихивания в людей своих помоев - жрите сами.
Замыкайтесь в своей башне из слоновой кости(или из чего она там у вас, в "современном искусстве" слеплена), и не лезьте к темному народу-быдлу.
Вот тогда народного недовольства не будет.
Никто к вам в вольер лезть не станет.
А пока вы прожираете народные деньги, и требуете еще и еще - вы должны давать народу то, что ему надо - а именно искусство в нормальном понимании. То, что воспитывает Честность, Нравственность, Традиции.
Но я верю, есть еще не в кавычках, а настоящие творцы. Те, что своим делом воспитывают в человеке - Человека.
Именно такие творения живут веками.
Именно на таких творцов надо равняться вам.
И именно и только за такими твроцами - будущее.
А весь мусор сдует ветер истории. От мусора не останется в лучшем случае ничего.
Так то.