Добро пожаловать в новую страну - Мусориат Украшка. 1 декабря оппозиция побоялась совершить переворот, зато теперь его совершила партия регионов
( Read more... )
т.е. вы ментов бесцельно раздрачиваете, чисто ради фана, а их логичная ответка - моё достижение? проблема в том, шо кто бы ни пришел после ПР - закон уже не отменит. клованы вы, посоны, извините за прямоту.
Под противниками Евромайдана я подразумеваю именно ментов и лиц к ним приравненным. И честно, не понимаю какие могут быть мотивы у не ментов выступать против Евромайдана. До 30 ноября мог понять, да и сам его не поддерживал, но не после.
Да нерешительность оппозиции привела к таким последствиям, но бездействие еще хуже.
Надеюсь, что эти законы будут придется после ПР, их действия надо не допустить сейчас.
Если бы оппозиция не называла бы граждан готовых к решительным действиям провокаторами, а возглавила бы их 1-го декабря, были бы заняты главные административные здания, провозглашено временное правительство, назначены новые выборы. И верховная рада в нынешнем виде ничего бы не принимала, а если бы и принимала, то это бы не имело никакого значения. Власть надо было брать когда была такая возможность, а не рассчитывать, что мы тут постоим и бандиты сами уйдут из власти.
тоесть, надо было таки прибегать к незаконным действиям, которые напрямую ставили под угрозу териториальную целостность и также и международную легитимность власти в стране?
к слову, а выборы то проходили как раз 15 декабря, в Киеве и по стране. По большому счету, опозиция их громко слила, по крайней мере в Киеве.
Да надо было прибегать к незаконным действиям. И вообще-то к ним уже прибегли (перекрытие Крещатика, захват КМДА, и даже молитвы в неустановленном месте, как оказалось, не законны), но до конца не пошли.
Когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно преследующих одну и ту же цель, обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности. (Декларация независимости США)
Сейчас именно такой случай. К тому же власть сама игнорирует закон, когда ей это выгодно. Выиграть у шулера по правилам невозможно, пытаться просто глупо.
Главное легитимность внутренняя, внешняя проистекает из нее. Провели бы выборы, и все бы признали избранную власть, никуда бы не делись.
Пока. Это регулируется подзаконным актом, приказом министерства обороны. Изменить его ничего не стоит.
>В США за участие в несанкционированном митинге с подобным до 10 лет.
Во-первых, где именно в США? США это 50 штатов, федеральный округ Колумбия и еще подчиненные территории, все это с разным законодательством. Во-вторых, неплохо бы увидеть ссылку на текст закона. Первая поправка запрещает конгрессу принимать какие либо законы ограничивающие право мирно собираться. Вторая поправка гарантирует право на оружие (настоящее оружие, а не балончики с безвредным газом, которые наша мусорня сейчас хочет запретить). Да и не думаю что где-то в США додумались запретить носить шлемы. И там просто не возникает необходимости все это носить.
Откуда ты знаешь? Какой тогда смысл проталкивать это лицензирование именно сейчас, именно таким способом и именно этим законом, если в МО уже не готов приказ требующий регистрации и легких беспилотников?
>ссылки
Спасибо, но мне было бы интересней увидеть не аналитику, а конкретный текст закона, который запрещает конкретные вещи. В принципе я допускаю, что конгресс мог нарушить конституцию США, но это не есть пример для подражания.
Comments 16
есть еще какие-то или это единственное?
Reply
Reply
проблема в том, шо кто бы ни пришел после ПР - закон уже не отменит. клованы вы, посоны, извините за прямоту.
Reply
Да нерешительность оппозиции привела к таким последствиям, но бездействие еще хуже.
Надеюсь, что эти законы будут придется после ПР, их действия надо не допустить сейчас.
Reply
Reply
Reply
к слову, а выборы то проходили как раз 15 декабря, в Киеве и по стране. По большому счету, опозиция их громко слила, по крайней мере в Киеве.
Reply
Когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно преследующих одну и ту же цель, обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности. (Декларация независимости США)
Сейчас именно такой случай. К тому же власть сама игнорирует закон, когда ей это выгодно. Выиграть у шулера по правилам невозможно, пытаться просто глупо.
Главное легитимность внутренняя, внешняя проистекает из нее. Провели бы выборы, и все бы признали избранную власть, никуда бы не делись.
Reply
Вес которых более 100кг.
>средства самообороны не носить
В США за участие в несанкционированном митинге с подобным до 10 лет.
Reply
Пока. Это регулируется подзаконным актом, приказом министерства обороны. Изменить его ничего не стоит.
>В США за участие в несанкционированном митинге с подобным до 10 лет.
Во-первых, где именно в США? США это 50 штатов, федеральный округ Колумбия и еще подчиненные территории, все это с разным законодательством.
Во-вторых, неплохо бы увидеть ссылку на текст закона. Первая поправка запрещает конгрессу принимать какие либо законы ограничивающие право мирно собираться. Вторая поправка гарантирует право на оружие (настоящее оружие, а не балончики с безвредным газом, которые наша мусорня сейчас хочет запретить). Да и не думаю что где-то в США додумались запретить носить шлемы. И там просто не возникает необходимости все это носить.
Reply
Reply
Откуда ты знаешь? Какой тогда смысл проталкивать это лицензирование именно сейчас, именно таким способом и именно этим законом, если в МО уже не готов приказ требующий регистрации и легких беспилотников?
>ссылки
Спасибо, но мне было бы интересней увидеть не аналитику, а конкретный текст закона, который запрещает конкретные вещи.
В принципе я допускаю, что конгресс мог нарушить конституцию США, но это не есть пример для подражания.
>ссылки на видео
Что-то я не вижу проломленных голов.
Reply
Leave a comment