Человек, которого не берут ядерные боеголовки.
Человек с ядерной боеголовкой в голове дал интервью "Вести.ua"
Припасть к источнику
Далее прямая речь пациента и вопросы журналиста:
Присутствие военных частей РФ было зафиксировано начиная с 1 августа. Но первые большие боевые столкновения произошли начиная с 20 августа под Луганском, Саур-Могилой, Иловайском… Именно эти бои, героизм украинских военных, правильно выбранная руководством АТО стратегия и, что, наверное, наиболее важно, массовая гибель военнослужащих российской армии остановили агрессора. После этого были минские соглашения и проблему Донбасса стали решать путем политических переговоров.
Потом бла-бла-бла про кондиционеры и перекрашивание техники терорюгами, а потом подлый журналюга начал задавать неудобные вопросы и клиент поплыл, журналюгу однозначно надо люстрировать.
- Почему в стране так и не ввели военное положение?
- Это было предметом для многих дискуссий и спекуляций. Но я был как раз противником его введения. Военное положение означало бы, что у нас война в полном смысле этого слова, а не антитеррористическая операция. И, по международным законам, другие страны не могли бы передавать и продавать нам оружие. Кроме того, в войне предполагается явный противник - и Россия доказывала бы всему миру: «Украина нам объявила войну!» Вместе с тем она изготовила бы кучу сюжетов по поводу того, что мы уничтожаем мирных жителей РФ, и заявила бы о своем праве начать официальное вторжение на нашу территорию. Мы понимали, что соотношение военных мощностей с Россией не в нашу пользу.
Дальше еще веселей.
- Почему когда шла военная техника с территории РФ и наши бойцы докладывали об этом, то получали только один приказ: «Наблюдайте». Почему это наступление не было остановлено на украинской границе?
- Любое направление и ситуацию нужно обсуждать конкретно. Мы часто говорим о том, что кто-то где-то что-то видел и о чем-то докладывал…
- …Хорошо, на примере 72-й, 79-й бригад под Изварино. По информации, записанной мной лично от нескольких разных бойцов, они подошли к городу, когда в нем еще не было техники. Но простояли без действий, пока на их глазах она ехала со стороны границы и аж до тех пор, пока уже наши бойцы не попали в окружение.
- Не хочется обсуждать какие-то разговоры на уровне сплетен. Любая информация должна быть тщательным образом проверена, и только тогда на нее идет соответствующее реагирование.
Занавес, клоуна можно уносить.
Припасть к источнику
Далее прямая речь пациента и вопросы журналиста:
Присутствие военных частей РФ было зафиксировано начиная с 1 августа. Но первые большие боевые столкновения произошли начиная с 20 августа под Луганском, Саур-Могилой, Иловайском… Именно эти бои, героизм украинских военных, правильно выбранная руководством АТО стратегия и, что, наверное, наиболее важно, массовая гибель военнослужащих российской армии остановили агрессора. После этого были минские соглашения и проблему Донбасса стали решать путем политических переговоров.
Потом бла-бла-бла про кондиционеры и перекрашивание техники терорюгами, а потом подлый журналюга начал задавать неудобные вопросы и клиент поплыл, журналюгу однозначно надо люстрировать.
- Почему в стране так и не ввели военное положение?
- Это было предметом для многих дискуссий и спекуляций. Но я был как раз противником его введения. Военное положение означало бы, что у нас война в полном смысле этого слова, а не антитеррористическая операция. И, по международным законам, другие страны не могли бы передавать и продавать нам оружие. Кроме того, в войне предполагается явный противник - и Россия доказывала бы всему миру: «Украина нам объявила войну!» Вместе с тем она изготовила бы кучу сюжетов по поводу того, что мы уничтожаем мирных жителей РФ, и заявила бы о своем праве начать официальное вторжение на нашу территорию. Мы понимали, что соотношение военных мощностей с Россией не в нашу пользу.
Дальше еще веселей.
- Почему когда шла военная техника с территории РФ и наши бойцы докладывали об этом, то получали только один приказ: «Наблюдайте». Почему это наступление не было остановлено на украинской границе?
- Любое направление и ситуацию нужно обсуждать конкретно. Мы часто говорим о том, что кто-то где-то что-то видел и о чем-то докладывал…
- …Хорошо, на примере 72-й, 79-й бригад под Изварино. По информации, записанной мной лично от нескольких разных бойцов, они подошли к городу, когда в нем еще не было техники. Но простояли без действий, пока на их глазах она ехала со стороны границы и аж до тех пор, пока уже наши бойцы не попали в окружение.
- Не хочется обсуждать какие-то разговоры на уровне сплетен. Любая информация должна быть тщательным образом проверена, и только тогда на нее идет соответствующее реагирование.
Занавес, клоуна можно уносить.