Светящиеся старцы...

Jun 21, 2016 16:39

Читала вчера Павла Флорентийского (священника) - его труд "Столп и утверждение истины". Конечно на многие затрагиваемые вопросы я смотрю по-другому, но разговор сейчас не об этом. Просто очень интересный, эрудированный, ищущий человек. Ощущение при чтении его "Писем" внутри очень мягкое, теплое и такое трепетное, да и сам язык изложения информации ( Read more... )

Leave a comment

Comments 51

franz_mad June 21 2016, 14:37:52 UTC
///Интересно, чтобы "начать светиться" - это что же надо такое сделать со своей Душой и своим Духом?///
- думаю, что просто дать им повзрослеть окончательно, и научиться просто и непосредственно, по-детски воспринимать мир:)) Все просто, и очень сложно одновременно:)
А об уровнях и системах думать не надо - подозреваю, что это хитрая ловушка для любителей своего ЧСВ, и без самоконтроля в таком случае долго не протянешь. А с самоконтролем - это уже не естественное состояние.

Мнение конечно, сугубо личное, но как-то так:)

Reply

sonell June 22 2016, 05:21:08 UTC
Вот не соглашусь с вами здесь...
Во-первых однозначно надо знать устройство того, в чем ты находишься - не знание законов не снимает ответственности, хотя-бы ради этого.

Учитывая, что каждый здесь проходит свои уроки и его чему-то учат и на что-то натаскивают - святых тут нет - надо учиться и "контроль" за своими деяниями, это по-моему первая ступенька к внутреннему взрослению.

А вот про ЭГО - да, согласна, одна из ловушек. Однако, тут тоже - только само-контроль...

Reply

franz_mad June 22 2016, 05:54:48 UTC
Думаю (опять-таки, сугубо личное), что простое и непосредственное восприятие мира и есть тот самый простой-сложный подвох:) Чтобы так, без искажений воспринимать мир, необходимо избавиться от искажений в себе (объем работы - эммм... ничего себе:))). Тогда законы мира станут просты и понятны. Есть еще интересное слово "смирение", но не в том понятии, в каком его представляют христиане, а в понятии единения с миром (или гармонии ( ... )

Reply

sonell June 22 2016, 06:02:46 UTC
Согласна, что "детской восприяти" мира - действительно наилучшее. Но попробуйте с таким состоянием прожить в социуме!!! :)))... съедят и не подавятся :).

Насчет гуру - а если-бы не контролировал, умер бы сразу... :))

Спасибо вам за ваши мысли :).

Reply


knopka_122 June 21 2016, 22:16:31 UTC
Один раз пришлось "встретиться" со светящейся сущностью..., вернее, она пыталась ко мне приблизиться, а меня от её силы света просто придавило к постели...

Reply


berezoviysok June 22 2016, 04:45:47 UTC
На сколько я могу представить светящегося чела сегодня в этом аду- это как в питомнике для доберманов выпустить белого зайку сказав ему перед этим- ты главное не бойся этих черных низкочастотных доберманов....
Они опасны только для низковибрационных заек... А ты же у нас высокочастотник...
Ну ладно....... Ты главное не боись..... И волшебный пендель зае под сраку и наблюдаешь через перископ за светящимся чудом ........... И несветящимися низкочастотными собачками из Ада.....

Хороший пост. Объясняет многое.

Благодарю.

Reply

sonell June 22 2016, 05:33:33 UTC
Что-то ты хмурной совсем :)...

Есть еще версия, что по-сути, эти "святые" должны своей энергией выравнивать окружающий их фон и за счет воздействия свой частоты на частотность других, поднимать их уровень... Но вот знаешь, какая-то это версия "корявая" - не чувствую я лёгкости, когда пишу об этом.

Да и есть еще момент. Я очень уважительно отношусь к таким Сутям, но у меня почему-то всегда возникает вопрос - а смогли бы они достичь такого уровня , находясь не в цветущем медитационном саду, а в социуме?... И если их в таком состоянии поместить в этот самый социум - думаю, ты прав, они действительно как "лакомый кусочек" для всех остальных... на растерзание.

Reply

franz_mad June 22 2016, 06:08:27 UTC
///И если их в таком состоянии поместить в этот самый социум - думаю, ты прав, они действительно как "лакомый кусочек" для всех остальных... на растерзание.///

Не думаю. Во-первых, человек достигший такого (если, конечно, это истинный свет), уже сам-по себе достаточно неуязвим. Все-таки, как правило, это воин, обретший Мир. Воин, не в смысле отчаянный рубака, а тот, кто смог побороть многие искажения в себе. А это, думаю, намного тяжелей, чем самые отчаянные военные подвиги. А во-вторых, если таковой появился, то значит системе (миру, вселенной, "матрице".... и т.д.) это необходимо для баланса, и она не допустит его быстрой ликвидации.

Иисус, например, при желании мог жить долго и счастливо, но он выбрал "сбычу пророчества" (если верить библии).

Reply

sonell June 22 2016, 06:13:29 UTC
Если често, история с Иисусом вообще полна сплошных вопросов...

Почему его не сберегли (тем более, что он обращался и просил помощи)? Как смогли допустить, что столь высоко-вибрационная Суть была растерзана? Как могли допустить столь жестокое издевательство над Человеком??? Как могли допустить такие безмерные страдания Матери???....

Каждый раз, приближаясь к этой теме, я не открываю "дверь" (вот не готова, видимо, я пока услышать этой правды)...

Reply


gafo June 22 2016, 07:58:42 UTC
>>>Интересно, чтобы "начать светиться" - это что же надо такое сделать со своей Душой и своим Духом ( ... )

Reply


zhanna_1221 June 14 2017, 22:19:48 UTC
Интересно, чтобы "начать светиться" - это что же надо такое сделать со своей Душой и своим Духом?!! Сколько всего необходимо прочистить и проработать...

Надо стараться не для себя. Это - ключ.

Reply

sonell June 15 2017, 10:36:37 UTC
Однако, прежде чем сделать кого-то счастливым, надо вначале счастливым сделать себя и тех близких, кто рядом с тобой :). А потом уже можно эту энергетику и в мир нести :)).

Reply

zhanna_1221 June 15 2017, 18:55:17 UTC
Вовсе не обязательно.
Наша интеллигенция ужо неоднократно хотела счастья для всех, а заканчивалось все кровавым кошмаром революций.

И потом, хроническое пребывание в "счастье" такая же патология, как и хроническая депрессия.
И потом близкие могут "счастье" и по-своему понимать, критерии "счастья" могут расходиться.

Я больше за трезвый рассудок и здравый смысл во всем.

Reply


Leave a comment

Up