Кинозазыр

Nov 13, 2013 09:47


Read more... )

Leave a comment

Comments 6

retto November 13 2013, 07:31:38 UTC
Boт про "Иллюзию обмана" - примерно такое же впечатление. Особенно учитывая то, что сей фильм я смотрел на следующий день после великолепного испанского триллера "Тело".
А "Рубеж" - это ж переписанный "влёт" сценарий для лайв-экшена по Евангелиону, на который Анно не дал прав по причине изменения основной концепции - присутствия в кадре рефлексирующих подростков. Но синие волосы главгероине-японке оставили :-) еще там Перлман очень хорош - главное не воспринимать сие кино всерьёз, и тогда на нём вполне можно отдохнуть :-)

Reply

sonneboy November 13 2013, 07:37:25 UTC
тело вообще отличный триллер, спасибо еще раз за рекомендацию. =)

ну есесно я рубеж без серьезного стоунфейса смотрел. просто даже если брать блокбастерное развлекательное кино, он все равно слабый. он без юмора, легкости, вменяемой истории, запоминающихся персонажей. 1,5 часа чот пиздят на серьезных щах, оставшиеся полчаса бьюца с кайдзю крупным планом, что ничего не разглядишь.

Reply


timedevourer November 13 2013, 11:38:31 UTC
А что отличного в сюжете скарфейса?

Reply

sonneboy November 13 2013, 12:22:10 UTC
мне понравилось как чувак поднялся из грязи в князи, для времени, когда был снят этот фильм - вполне прорывной. ну и плюс он стал настолько каноничным, что его давно можно рассматривать в постмодернистких рамках: паролия на него в саус парке в серии про KFC, ряд заимствований в брейкинг бэд и отсылка к нему же, когда волтер вайт с сыном смотрят этот фильм, гта вайс сити и тп....

я может не совсем корректно выразился, мне понравился сценарий в целом, особенно диалоги. но больше всего - игра Пачино - ну высший пилотаж просто.

Reply

timedevourer November 18 2013, 00:49:56 UTC
Пачино, конечно, сыграл очень убедительно, тут спору никакого нет.
просто, ну, фильм 83 года, к нему аргумент "для того времени" не особо применим (особенно учитывая, что это ремейк фильма 32 года). и тема "из грязи в князи" была избита, мне кажется, еще в начале прошлого века.

мне просто этот фильм дико не нравится, потому что он весь про гадкого быдлана. первую половину фильма он всем дерзит и каким-то чудом оказывается не укокошен за то, потом приходит "в князи" и продолжает себя вести как гопник с третьего подъезда, отчего и проебывает все то, чего добился. весь фильм - о глупом и противном человеке (которого к тому же так убедительно играют!), я не понимаю, за что его все любят =\

Reply

sonneboy November 18 2013, 09:27:47 UTC
ну я не люблю быдланов и гопников, но здесь такой антигерой (благодаря актерскому мастерству в первую очередь), что я как-то неожиданно стал проникаться к нему симпатией. ну и в финале он же получает по заслугам. =)

но я понимаю о чем ты говоришь, у меня тоже есть фильмы, где мне настолько неприятен сам персонаж, что и фильм не нравица.

Reply


Leave a comment

Up