Как создать экономику. Эссе.
(Эссе - в прямом смысле этого слова, essay, то есть пишу, чтобы сам разобраться и попробовать понять).
Допустим у нас есть три участника рынка, Вася, Петя и Миша. Вася выращивает картошку, Петя разводит кроликов, а Миша колет дрова. Рынок находится в первобытном состоянии, денег нет ни у кого.
Допустим, Васе нужны дрова, а Мише - картошка. Они изощрённо торгуются и устанавливают, что мешок картошки может быть обменян на две вязанки дров. Таким же способом Петя и Миша устанавливают, что вязанка дров эквивалентна двум кроликам. При условии свободного рынка и умения участников совершать простейшие арифметические операции становится понятно, что мешок картошки примерно равен по стоимости четырём кроликам. В общем же случае подобный баланс соотношений описывается системой линейных уравнений, которые так просто с наскока не решишь.
В случае отсутствия общепринятого товара-эквивалента (т.е. денег) натуральный обмен легко наталкивается на отсутствие ликвидности. Скажем, Мише нужны кролики, и он идёт к Пете, но Пете не нужны Мишины дрова, ему нужна Васина картошка. Для завершения транзакции Мише нужно обменять свои дрова на Васину картошку, и потом уже дрова обменять на кроликов. Неудобно, да и не все участники цепочки могут быть на месте (особенно если их сильно больше трёх).
Введём ещё одного участника рынка, Мойше. У него есть, допустим, самогонный аппарат, и он делает водку. Водку пьют все, и быстро выясняется, что три бутылки водки соответствуют мешку картошки, или двум вязанкам дров, или четырём кроликам. Но в принципе ситуация не меняется. Но у водки есть преимущество: ликвидность. Понятно, что водка ценится всеми, а если, допустим, Петя не пьёт, то он всегда знает, что сможет предложить водку в обмен на Васину картошку и Мишины дрова.
Из первого курса вспоминаем функции денег. Мера стоимости - деньги обеспечивают выражение стоимости товаров. Средство обращения - деньги являются посредником при обращении товаров. Средство платежа - это означает, что деньги всегда принимаются к оплате за что-либо. Средство сбережения - на чёрный день удобно копить именно деньги, а не что-либо ещё. В нашей простенькой модели водка легко выполняет все эти функции, а это значит, что она является не только товаром-эквивалентом, но и полноценными деньгами (золото, например, получило свою функцию товара-эквивалента и затем денег потому, что одновременно было довольно редким и ценилось женщинами). Заметим, мы ещё даже не ввели кредит.
Гипотеза один: при формировании рынка в качестве денежного эквивалента принимается наиболее ликвидный товар, имеющий ценность для наибольшего количества участников рынка.
Гипотеза два: деньги сначала создаются де-факто, а потом уже де-юре.
Теперь о кредите. Допустим, Мойше научился выдавать долговые расписки. В каковых написано, что он, Мойше, по предъявлению данной расписки выдаст N бутылок водки. И выдаёт. Понятно, что при расчётах удобнее использовать именно эти расписки, а не тяжёлые ящики с водкой.
Допустим у нас есть три участника рынка, Вася, Петя и Миша. Вася выращивает картошку, Петя разводит кроликов, а Миша колет дрова. Рынок находится в первобытном состоянии, денег нет ни у кого.
Допустим, Васе нужны дрова, а Мише - картошка. Они изощрённо торгуются и устанавливают, что мешок картошки может быть обменян на две вязанки дров. Таким же способом Петя и Миша устанавливают, что вязанка дров эквивалентна двум кроликам. При условии свободного рынка и умения участников совершать простейшие арифметические операции становится понятно, что мешок картошки примерно равен по стоимости четырём кроликам. В общем же случае подобный баланс соотношений описывается системой линейных уравнений, которые так просто с наскока не решишь.
В случае отсутствия общепринятого товара-эквивалента (т.е. денег) натуральный обмен легко наталкивается на отсутствие ликвидности. Скажем, Мише нужны кролики, и он идёт к Пете, но Пете не нужны Мишины дрова, ему нужна Васина картошка. Для завершения транзакции Мише нужно обменять свои дрова на Васину картошку, и потом уже дрова обменять на кроликов. Неудобно, да и не все участники цепочки могут быть на месте (особенно если их сильно больше трёх).
Введём ещё одного участника рынка, Мойше. У него есть, допустим, самогонный аппарат, и он делает водку. Водку пьют все, и быстро выясняется, что три бутылки водки соответствуют мешку картошки, или двум вязанкам дров, или четырём кроликам. Но в принципе ситуация не меняется. Но у водки есть преимущество: ликвидность. Понятно, что водка ценится всеми, а если, допустим, Петя не пьёт, то он всегда знает, что сможет предложить водку в обмен на Васину картошку и Мишины дрова.
Из первого курса вспоминаем функции денег. Мера стоимости - деньги обеспечивают выражение стоимости товаров. Средство обращения - деньги являются посредником при обращении товаров. Средство платежа - это означает, что деньги всегда принимаются к оплате за что-либо. Средство сбережения - на чёрный день удобно копить именно деньги, а не что-либо ещё. В нашей простенькой модели водка легко выполняет все эти функции, а это значит, что она является не только товаром-эквивалентом, но и полноценными деньгами (золото, например, получило свою функцию товара-эквивалента и затем денег потому, что одновременно было довольно редким и ценилось женщинами). Заметим, мы ещё даже не ввели кредит.
Гипотеза один: при формировании рынка в качестве денежного эквивалента принимается наиболее ликвидный товар, имеющий ценность для наибольшего количества участников рынка.
Гипотеза два: деньги сначала создаются де-факто, а потом уже де-юре.
Теперь о кредите. Допустим, Мойше научился выдавать долговые расписки. В каковых написано, что он, Мойше, по предъявлению данной расписки выдаст N бутылок водки. И выдаёт. Понятно, что при расчётах удобнее использовать именно эти расписки, а не тяжёлые ящики с водкой.