Волны экономических тенденций в прошлые эпохи
На современном этапе глобального экономического кризиса, мы переживаем очередное масштабное изменение облика нашего общества. Поэтому наблюдается резкое увеличение интереса и внимания общественности в отношении разного рода теорий, объясняющих происходящее. Одним из составляющих элементов понимания проблем настоящего, это изучение прошлого. Ведь история развивается по спирали, а значит, примеры крупных катаклизмов в предшествующие эпохи могут послужить для нас как источником материалов для более объективного изучения социальных процессов, так и, возможно, дать примеры выхода из сложившейся ситуации. Ведь процессы подобные нынешним социальным пертурбациям происходили и в прошлом, а их последствия были не менее значительными для людей прошлых эпох. Главное помнить, что основой всех изменений, происходящих в обществе, являются изменения в экономике, так как состояние экономического базиса, определяет форму и содержание социальной надстройки. Рассмотрение состояние экономики различных исторических периодов и составит основу данной статьи.
Современная экономическая наука при описании и объяснении тех или иных событий опирается на теорию экономических волн Кондратьева - русского экономиста, давшего объяснение социальным потрясениям. Согласно этой теории экономика капиталистического общества развивается волнами, а вершины и впадины этих волн вызывают социальные потрясения.
«…войны и революции возникают на почве реальных, и прежде всего экономических условий… на почве повышения темпа и напряжения конъюнктуры экономической жизни, обострения экономической конкуренции за рынки и сырье… Социальные потрясения возникают легче всего именно в период бурного натиска новых экономических сил».
Николай Кондратьев (1892-1938) в 1920-е гг. обратил внимание на то, что в долгосрочной динамике некоторых экономических индикаторов наблюдается определенная циклическая регулярность, в ходе которой на смену фазам роста соответствующих показателей приходят фазы их относительного спада с характерным периодом этих долгосрочных колебаний порядка 50 лет Такие колебания были обозначены им как большие или длинные циклы, впоследствии названные Й. Шумпетером в честь российского ученого кондратьевскими циклами. Многие исследователи стали называть их также длинными волнами, или кондратьевскими волнами, иногда К-волнами.
Характерный период волн - 50 лет с возможным отклонением в 10 лет (от 40 до 60 лет). Циклы состоят из чередующихся фаз относительно высоких и относительно низких темпов экономического роста. Многие экономисты не признают существования таких волн.
Согласно этой теории волновая цикличность экономики, с примерно одинаковыми периодами времени присуща исключительно современной капиталистической экономике. Начало периодичности экономических циклов относят к Промышленной революции конца XVIII века, когда была «запущенна» первая экономическая волна. Еще раньше Кондратьева примерно такого же мнения придерживался Карл Маркс, полагавший, что до промышленной революции, цикличности экономики не было. Маркс отмечал, что до промышленной революции конца XVIII века не существовало никаких регулярно повторяющихся бумов и депрессий.
Это оценивается верно, когда циклы экономического развития, определяются с позиций современного общества, то есть развитых капиталистических отношений: колебания экономической активности (экономической конъюнктуры), состоящие в повторяющемся сжатии (экономического спада, рецессии, депрессии) и расширении экономики (экономического подъема), Циклы носят периодический, но, обычно нерегулярный характер.
Но если попытаться вынести рассмотрение экономических циклов за пределы строгих рамок развитых рыночных отношений, и попытаться оценивать экономическое состояние обществ в общей системе общественного исторического развития, то можно выделить определенную цикличность различных сфер жизни обществ и в эпохи, предшествовавшие становлению промышленно развитого капитализма.
Современные экономические циклы, характерны тем, что они многократно описаны, оценены и разложенных по полочкам. Начавшись они затрагивают практически все страны мира практически одновременно. Поэтому, современные циклы примерно одинаковы и характерны для любой страны.
При рассмотрении развития обществ и цивилизаций древности от такого подхода придётся отказаться. В те времена мир не был един. В разных частях Старого Света поднимались и рушились цивилизации. В одни периоды в одной части света какая-либо цивилизация могла процветать, в то время как другая, отдаленная от нее тысячами километров приходила в упадок.
Поэтому, для Древнего Мира не приемлемо понятие экономического цикла или экономической волны в их традиционном понимании. Здесь необходимо использовать другую систему оценки. Необходимо рассмотреть динамику движения нескольких цивилизаций и вывести нечто среднее для них. Это нечто среднее будет Тенденцией экономического развития. Тенденцией, то есть не строгой линией движения, а некого обобщенного взгляда на то, в каком направлении движутся несколько отдаленных друг от друга древних цивилизаций.
Для объяснения принципа волны тенденции экономического развития возьмем пример с некими условными цивилизациями: Цивилизация, 1 Цивилизация 2, Цивилизация 3.
Они развиваются не одновременно друг с другом, проходя разные этапы подъема, расцвета и падения в разные периоды времени.
На картинке видно, что в то время, пока Цивилизация 1 начинает подъем, две другие еще даже не рождаются. Когда Цивилизация 1 в стадии наивысшего подъема, Цивилизация 2, только начинает подниматься, а Цивилизация 3, только зарождается. А когда Цивилизация 1 уже приходит в упадок, у Цивилизации 2 только начинается спад, а Цивилизация 3 еще в состоянии расцвета.
Эти три условные цивилизации, развиваются в разные периоды времени. Но в то же время у них общая тенденция развития. И эта общая тенденция демонстрирует, что в одну эпоху следует череда расцвета цивилизаций, которая, в общем и целом, говорит о периоде общего экономического подъема. После которого, следует направление заката цивилизаций, свидетельствующее о такой же общей тенденции экономического спада.
Чередование тенденций развития и спада, таким образом, и образуют волну общей тенденции. А расцветы цивилизаций и социальные потрясения, происходившие в них, могут свидетельствовать о периодах общего подъема и общего спада в древних экономиках.
Теперь с позиции волн тенденции экономического развития можно рассмотреть различные периоды истории человечества.
продолжение следует...