Социализм как неизбежное будущее. Часть 2

Aug 16, 2015 12:57

Начало

Итак. Товарооборот как основа всей хозяйственной жизнедеятельности человечества, за последние тысячи лет, существенно претерпел изменения. Но постоянным оставалось его влияние на историческое развитие целых цивилизаций. Каким же образом работает механизм волн товарооборота, который и определяет взлеты и падения экономики того или иного общества.

Рассмотрим этот вопрос.

Торговля есть обмен товарами. Товар есть вещь произведенная для продажи, то есть обмена на деньги, с последующим обменом денег на другой товар. (Деньги это то же товар, но ставший всеобщим эквивалентом - когда все остальные товары приравниваются к какому-либо одному товару).
С другой стороны товар - это продукт, на создание которого затрачен труд. Итак, товар это воплощенный труд.
Таким образом: товар, это воплощенный труд, созданный с целью обмена на другой воплощенный труд посредством денег.
Товар как воплощенный труд имеет стоимость. Стоимость, таким образом, то же является воплощенным трудом. Соответственно, товарооборот есть обмен стоимостями - результатами воплощенного труда множества людей.
Воплощенный труд по-разному формирует  стоимость. Для получения одинаковой стоимости всегда требуется одинаковое количество общественного труда. Общественный труд - это то среднее количество труда, которое, в данное время и  в данном месте, необходимо затратить для создания товара.
Но общественный труд не всегда равен труду конкретному. Более того, конкретный труд практически не равен общественному (усредненному) труду. Так же как среднее число из множества чисел будет все меньше равняться конкретному числу. Так и конкретный труд, выполняемый конкретным человеком,  либо больше общественного либо меньше него.
Таким образом,  на создание одинаковой стоимости затрачивается либо большее либо меньшее количество конкретного труда. И поэтому при создании одинаковых стоимостей, в среднем, будет затрачивается разное количество конкретного труда.

Значит, то общество у которого конкретный труд меньше общественного - то есть на создание средней стоимости, тратится меньше труда (меньше общественно необходимого среднего) - производительность труда выше среднего, а  то общество у которого конкретный труд больше общественного то есть на создание средней стоимости, тратится больше труда (больше общественно необходимого среднего) - производительность труда ниже среднего.

Таким образом:  при товарообмене всегда обмениваются равные стоимости, но обмениваются неравные количества конкретного воплощенного труда.

Соответственно, богатство, являющееся суммой воплощенных трудов, при прочих равных условиях перемещается и накапливается больше там, где конкретный труд меньше общественного, и также, оно истощается там, где конкретный труд больше общественного.
И так же, общество обладающее большей производительностью труда (меньшим конкретным трудом), будет богатеть, общество с меньшей производительностью труда (большим конкретным трудом) будет беднеть.

Но общества с разной производительностью труда постоянно обмениваются результатами своих трудов, посредством товарооборота. Поэтому, более богатое общество со временем столкнется с проблемой затоваривания. Более  бедное общество просто не сможет  обмениваться с ним товарами.
Это вызовет кризис более богатого общества. Результатом станет усиление конкуренции в богатом общества и уход части производителей (так же и утекание знаний о технологиях) на периферию, что повысит производительность труда в этой области. После чего товары производимые на периферии снова станут обмениваться с товарами богатого центра. Это будет продолжаться до тех пор, пока производительность труда не будет уравнена. В этом случае торговля снова останавливается так как перемещать товары с одинаковым воплощенным трудом не имеет смысла. Это снова вызовет кризис, но уже кризис системы Центр-Переферия в целом.
И хотя товаров с абсолютно одинаковым количеством воплощенного конкретного труда в общественном масштабе не существует (как нет, например, в физике идеального газа,), но стремление в этом направлении и образует кризис торговых отношений.

Таким образом, торговый оборот действует как механизм взаимодействия между неравными количествами воплощенного  труда. А максимум и минимум неравенства в производительности труда между различными обществами образуют кризисы торгового оборота.

Продолжение следует.
Previous post Next post
Up