Leave a comment

Comments 119

mistermacho February 22 2019, 22:08:53 UTC
Это определенно говорит о том, что в обществе есть запрос на день мужчин, вот 23е февраля его и удовлетворяет. В Штатах есть день Отца - что-то в этом же духе

Reply

soullaway February 23 2019, 06:54:44 UTC
Вот лучше бы у нас так широко отмечали день отца, как отмечают 23 февраля. А лучше день семьи. Мне вообще нравятся крепкие семьи, где много детей. Но сегодня у нас в стране это скорее исключение.

Reply

shaman_bruho February 23 2019, 07:37:58 UTC

Учитывайте нюанс, что на территории нашей страны каждые сто лет приходится воевать с очередным незванным гостем. Разве что 18 век более менее обошлось, если не считать шведской войны за возвращение северо-западных земель. А так, начиная с 16 века - каждые сто лет. У американцев ничего подобного не было. Наука наукой, но воевать НАМ нужно уметь, уж больно много у нас территории и ресурсов и слишком мало населения

Reply

soullaway February 23 2019, 08:25:41 UTC
Я нигде не пишу, что нам не надо уметь воевать. Но мне хочется что б у нас не только армией занимались. Мне хочется что б и образование было конкурентоспособным с другими странами. И медицина и т.д.

Reply


rojica08 February 22 2019, 22:20:21 UTC
В этом то проблема страны.Присягу то принимал хороняка?Съебетесь конечно,наступят неприятные времена.

Reply

soullaway February 23 2019, 17:52:56 UTC
Чего сказать-то хотели?

Reply


from_nordwest February 22 2019, 22:36:04 UTC
А жизнь не должна состоять из ритуала поклонения мёртвым.

Неправильная подача. Мы не поклоняемся убитым. Мы пытаемся разыскать погибших. Огромное спасибо парням и розыскных отрядов.
Но и спасибо всем, кто оцифровывает документы. Даже наши "небратья" могут найти своих дедов. Но у них это сейчас минус, конечно, если за залУПА не воевал

Reply

dart_vitmort February 23 2019, 03:41:15 UTC
Судя по победобесию - идёт именно что поклонение. Причём только на 9 мая. В остальные дни наплевать.

Reply

dennis_m February 23 2019, 05:32:42 UTC
Вот да. Я очень хочу деда своего отыскать, он без вести пропал под Гжатском в сорок втором...

Reply

soullaway February 23 2019, 06:52:40 UTC
Погодите. Работа по розыску пропавших без вести это одно. А наши чиновники, толкающие речи на 9 мая это другое. К тем кто занимается поисковиками работами я отношусь с глубоким уважением.

Reply


mmnt February 22 2019, 22:44:51 UTC
Происхождение праздников 23 февраля и 8 марта прозрачно, как рюмки водки. Это годовщина Февральского переворота в 1917. Первая цифра - по старому стилю, вторая - по новому. Поэтому оба - не просто фейки, а зловредная военная пропаганда - тех, кто уничтожил Россию. Поскольку именно в Феврале все истоки и концы той трагедии (вовсе не в октябре, где было логичное завершение), замазать эти события было делом первостатейным.

Никакого отношения ни к армии, ни к бабам эти праздники не имеют.

Reply

bardsplav February 22 2019, 23:31:56 UTC
К теориям заговора отношусь с интересом, но даже для науки конспирологии это перебор.

Reply

mmnt February 22 2019, 23:44:33 UTC
Ну и где тут конспирология? Вики откройте и посмотрите даты "февральской революции". 23 февраля - 8 марта (н.ст.)

23 февраля назначено военным (мужским) праздником в 1922г. Непонятно почему, никаких перемог большевики тогда не одержали.
8 марта - в 1921г. Причем изначально посвящался героическим бабам Петрограда, которые вышли в 1917 на улицы города, ибо им не хватало булочек. Булочки большевики им потом обеспечили в избытке лет на 50.

События февраля 1917 - это табула раса, неведома херня, какие-то керенские бегают с голой жопой. Хотя вся советская дрянь растет именно оттуда. Однако пропаганда выпячивала героический Октябрь, а февраль шел в титрах. "Че-то было".

Reply

bardsplav February 23 2019, 00:20:13 UTC
Это чистой воды конспирология, причём уровня, как его, этого Григория Климова, забаненного прокуратурой. У того тоже в таком же духе: почему 58-я статья? А потому что 5 плюс 8 = 13.

"Непонятно почему, никаких перемог большевики тогда не одержали".
После этой фразы считаю вас официально дилетантом в истории. Победа в ГВ - это перемога перемог на тот момент, потому праздновать было что. То что вам лично этот факт не нравится - событие 0,0000000000001-й значимости для ноосферы. Лучше бы что-нибудь набазарили про Ватикан, Рокфеллеров и Ротшильдов - в плане конспирологии это было бы интереснее.

Reply


bardsplav February 22 2019, 23:28:41 UTC
"То есть, как мы видим первый год существования РККА, был отмечен совсем не великими победами".
1918 год был и правда очень сложным для РККА, но важно не как начали а как закончили. А закончили так, что у беломудельцев до сих пор подгорает. И Брестский мир для трудного 1918-го тут не при чём, т.к. это дипломатический манёвр, а не военная операция.
По поводу "праздника мужика" согласен, негоже это, поэтому всех служивших - с поздравлениями!

Reply

soullaway February 23 2019, 06:50:28 UTC
Очень странный дипломатический манёвр. Сдать всё в почти выигранной войне. Конечно, потом назад отыграли, но в 18-ом году это всё выглядит как поражение.

Reply

bardsplav February 23 2019, 10:36:14 UTC
Война была почти выигранная, но не для нас. В 1917 году наш фронт фактически развлился, и воевать там практически было некому. К тому же вряд ли бы армия в окопах перешла в подчинение Троцкому. Вряди ли бы мы дотянули до 18.11.18. Да и вряд ли бы буржуазные державы позвали на свой праздник жизни раздевания Германии и делёжки. Брест устраивал всех, кроме упоротых диванных "патриотов" с газетами, готовых заваливать все фронты чужими трупами ради неизвестно чего. Троцкий и Ленин сделали всё максимальное чтобы пройти по узкому лезвию бритвы между немцами и белыми. И им это удалось. То что у белых из-за этого до сих пор полыхает, как я написал выше - так это их дело. У них много от чего полыхает.

Reply

soullaway February 23 2019, 10:42:10 UTC
В общем-то, спорить тут действительно не о чем. Имеем то, что имеем. А выдумывать альтернативную историю не будем.

Reply


Leave a comment

Up