искусство

Jun 17, 2011 03:42

меня постоянно подмывает заняться чем-то в этом роде.. живопись, проза.. иногда даже музыка. но Я вовремя вспоминаю - что это всё тренируемые навыки, развитие которых приведёт не более чем к их развитию. а оно, как таковое - не нужно сейчас.. и не нужно вообще. при этом - пытаться творить не имея навыков - глупо. конструктивная часть данной ( Read more... )

Leave a comment

Comments 1

watarius June 17 2011, 20:09:28 UTC
Искусство это не более чем проекция стохастической энергии (чисел), пропущенная через каузализатор (систему правил построения конкретного искусства (выбирается/генерируется генератором)). Другими словами/точкой зрения - проекция своего состояния на носитель по средствам преобразований маркеров в символы. Маркеры - мнимые свойства/элементы мыслеобраза.

Так что всё то хуйня, делающая не более чем временное удовольствие от синхронизации твоей интерпретации твоего творчества с твоим состоянием. Так что забей. Только время потратишь. Удовольствия чуть-чуть больше, чем от чужой музыки (если умеешь правильно проецировать)

По сути произведение искусства не содержит ни энергии ни строгой информации (если только вы не пишете учебник, и то не факт). Это вопрос интерпретации.

Если под энергией вы понимаете энтропию (степень хаотичности, амплитуда отклонения от среднестатистического значения), то да. Но это скорее потенциал, чем энергия

Reply


Leave a comment

Up