Трата бабла

Mar 21, 2013 16:28

в последнее время столкнулась с тем, что народ вокруг меня, готов тратить 350-700 уев на звонилки. Ок, я допускаю, что можно потрать стока денег на телефон, с помошью которого по работе всегда надо быть онлайн, и были примеры, когда пипл принимал участие в митинге из машины по телефону по скайпу и даже там каким-то образом просматривал презентацию ( Read more... )

Leave a comment

Comments 24

sunaround March 21 2013, 14:43:27 UTC
Интернет в маршрутке ок, кстати, инстаграм, форсквер, вся фигня))) Но мои внутренние принципы не позволяют мне покупать телефон дороже 200-300 баксов. Хотя допускаю, что у кого-то могут быть другие приоритеты, ценности и принципы. Осуждать не берусь, это точно, хотя тоже не понимаю покупки телефона, значительно выходящего за рамки финансовых возможностей человека.

Reply

south_stitch March 21 2013, 14:58:12 UTC
я не осуждаю, я пытаюсь понять. подозреваю, что это просто тенденция такая времени, иметь дорогую игрушку. У моей сестры дочка её просто берёт измором хочет айпд, на мой резонный вопрос, что ты с ним будешь делать - ребёнок не смог мне ответить. первы аргумент был - понесу в школу.
есть ещё один вариант, людям свойственно меряться чем-то, в странах по богаче меряются размерами домов, марками машин, в странах по беднее просто машинами, а у нас может на столько запущенный вариант, что мы меряемся телефонами. ну то есть насобирать денег на квартиру всё равно нет никакой перспективы с такой зп, так вот может хоть телефончик. но это печальный вариант. не хотелось бы в него верить.

Reply

sunaround March 21 2013, 15:03:06 UTC
Ну у детей я понимаю механизм, дети увидели игрушку - дети захотели игрушку, на каком-то этапе развития ребенка игрушка, телефон, шмотки что-то ещё "не хуже, чем у других" позволяют чувствовать себя таким как все, в хорошим смысле, в смысле "не хуже, на уровне". По идее с возрастом это должно проходить, но практика показывает, что не у всех.

Reply

south_stitch March 21 2013, 15:26:35 UTC
да, объяснить сложно, иногда даже не возможно, особенно если там авторитет девочка на два года страше её :)
но вариант, " "не хуже, на уровне". По идее с возрастом это должно проходить, но практика показывает, что не у всех." мне нравится, больше похоже на правду:)

Reply


machin March 21 2013, 14:55:14 UTC
Есть люди, которые считают глупым транжирством покупку одежды не на рынках.

Reply

south_stitch March 21 2013, 15:02:06 UTC
смотря для чего им нужна одежда. Если просто для того, чтоб прикрыть тело - то да. Но есть варианты, когда то как ты выглядишь приносит тебе хорошую зп. Например, на дорогую сделку человек не может себе позволить прийти в костюме не той расцветки.
кроме того, если я иду на собеседование, то я конечно постараюсь одеться прилично, в платье из хорошего матерьяла с правильным покроем.
Кстати, я не брезгую одеждой с рынка, там можно найти вполне себе не плохие вещи. Для меня больше играет роль, что из себя представляет вещь, если матерьял натуральный и качественный, покрой не на китайчёнка, то я куплю это и на рынке, хоть на привозе

Reply

machin March 21 2013, 15:03:42 UTC
И, кстати, про 300 баксов.

Интернет в маршрутке - не игрушка, он превращает потерянное время в полезное.

Итак, +300 долларов позволяют купить "интернет в маршрутке". Пусть телефон живёт год.
В году примерно 240 рабочих дней. Каждый день 1,5 часа в маршрутке.
Это даёт 360 потерянных часов.

Цена каждого часа 300/360*8.1 = 7 гривен.

Готова ли ты заплатить 7 гривен за дополнительный час своей жизни?

Reply

south_stitch March 21 2013, 15:25:10 UTC
таким же образом мы может разбить всю теорию жизни на посёлке котовского. просчитать затраты на транспорт, на интернет, на телефон, и получится, что дешевле жить в центре города.
кхм, а полезно проведённое время, это время проведённое в одноклассниках или вконтакте? Ведь большенство людей именно этим и занимаются в своих смартфонах по дороге. Как мо мне, то дешевле и практичнее купить книгу.
я, кстати, отмечала выше, что если время проведённое в интернете через телефон приносят в конечном итоге тебе деньги, то это вполне оправданная трата. Так как заработаешь ты всё равно больше с помошью этой штуки.

Reply


govorilkin March 21 2013, 16:01:37 UTC
чтобы связь была и заряд держал
я на нем даже музыку не слушаю
купил в 2010м за 92 грн чтобы в поход с ним ходить, ибо прошлый угробил
так с тех пор и хожу

а книги я читаю на Amazon Kindle 4 с его 6 дюймовым экраном, который является минимальным, как на мой взгляд, для не убивающего глаза чтения

Reply

south_stitch March 21 2013, 17:53:12 UTC
полностью поддерживаю позицию

Reply


lisyanskiy March 21 2013, 18:16:42 UTC
задолбался ходить с 2мя телефонами.
А телефоном пользуюсь очень много.
По работе нужен городской интертелеком + личный киевстар.
Ко всему еще сдох аккум в интертелекоме - стал держать 2-3 часа.
Выложил 300 баксов зв НТС 2 в 1.
Первый дорогой для меня телефон.
До этого покупал хорошие телефоны, которые становилить не модными на момент покупки, примерно 1 раз в 2 года. Каждый из моих телефонов на момен выхода стоял около 500 долларов, на момент покупки - 100.

И чем ездить в маршрутке с телефоном за 500 баксов, то уж лучше на "жигуляторе" за те же 500 баксов...

Reply

south_stitch March 21 2013, 18:49:41 UTC
ну это логично выкладывать сумму денег за телефон дорогой, если его функционал тебе помогает по работе, то есть это как бы вложение денег. всё логично. Но есть же люди, которые покупают эти же дорогие телефоны и даже не знаю всех его функций и возможностей. МАксимум это для энгрибёртс и позвонить

Reply


(The comment has been removed)

const_r March 21 2013, 22:16:26 UTC
Ja-ja, mein grammar-fuhrer !

Reply


Leave a comment

Up