У меня есть решение: принять какой-нибудь из вариантов постановки задачи чётким и следовать ему, пока не станет очевидно, что это не то решение. Иногда к месту событий удаётся подтянуть какой-нибудь внешний приоритет и относительно него решать. А иногда можно и забить, пока постановка не станет чёткой - зря я, что ли, азиатский человек? :)
не, проблема даже не в алгоритме решения. проблема в том, что я - подозреваю, как и многие мои однокашники (кажется, это так называется) - выдрессированы решать много сложных задач в короткий промежуток времени. от этого много всего хорошего, но есть минимум две вещи, которые мне мешают в так называемой взрослой жизни: - я практически не умею ставить себе задачи (зачем, когда и так всегда есть огромный пул задач) - на нечетко поставленные задачи я забиваю не иногда, а практически всегда (т.к. опять же - всегда есть пул задач, среди которых найдутся более четкие). то есть это все прекрасно работало, когда четкими и срочными задачами был задавальник по матану, нечеткими и несрочными - какой-нибудь реферат по истории, а теми, которые я себе не успевала ставить - скажем, поездки в театр:) а сейчас получается, что вот этих четких и срочных - ну максимум 10% от всей деятельности:) и система сбоит.
А я таки снова всё сведу на баб к алгоритму. Если задача представляется нечёткой, её можно искусственно сделать чёткой и срочной - сама себе ставишь сроки и результат. Или забить на задачу, покаона сама не станет чёткой.
Я это тоже практикую иногда, хотя и не всякий раз, когда этого хочется другим. Важность и срочность я определяю циничным методом: если мне важно мнение тех, кто обо мне подумает плохо, то я сделаю хорошо и вовремя. Если не важно или если плохо не подумают - сделаю хорошо, но когда придётся. Или вовсе не сделаю. Например, с деньгами я очень щепетилен, а поездку для обновления базы Гаранта в Талдомском суде могу и пофлексить, если это будет дешевле. Единственное, что я стараюсь всегда - избегать работы «на отвали», но это уже из самоуважения.
Comments 5
У меня есть решение: принять какой-нибудь из вариантов постановки задачи чётким и следовать ему, пока не станет очевидно, что это не то решение. Иногда к месту событий удаётся подтянуть какой-нибудь внешний приоритет и относительно него решать. А иногда можно и забить, пока постановка не станет чёткой - зря я, что ли, азиатский человек? :)
Reply
проблема в том, что я - подозреваю, как и многие мои однокашники (кажется, это так называется) - выдрессированы решать много сложных задач в короткий промежуток времени.
от этого много всего хорошего, но есть минимум две вещи, которые мне мешают в так называемой взрослой жизни:
- я практически не умею ставить себе задачи (зачем, когда и так всегда есть огромный пул задач)
- на нечетко поставленные задачи я забиваю не иногда, а практически всегда (т.к. опять же - всегда есть пул задач, среди которых найдутся более четкие).
то есть это все прекрасно работало, когда четкими и срочными задачами был задавальник по матану, нечеткими и несрочными - какой-нибудь реферат по истории, а теми, которые я себе не успевала ставить - скажем, поездки в театр:)
а сейчас получается, что вот этих четких и срочных - ну максимум 10% от всей деятельности:) и система сбоит.
Reply
Я это тоже практикую иногда, хотя и не всякий раз, когда этого хочется другим. Важность и срочность я определяю циничным методом: если мне важно мнение тех, кто обо мне подумает плохо, то я сделаю хорошо и вовремя. Если не важно или если плохо не подумают - сделаю хорошо, но когда придётся. Или вовсе не сделаю. Например, с деньгами я очень щепетилен, а поездку для обновления базы Гаранта в Талдомском суде могу и пофлексить, если это будет дешевле. Единственное, что я стараюсь всегда - избегать работы «на отвали», но это уже из самоуважения.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment