"Жизнь и обманы...
... Альбуса Дамблдора Дэвида Йэтса."
Нужно сказать, книги про мальчика-который-выжил по своей сути для экранизации не предназначены, потому что в книге 2 составляющих: философия (и гуманистическая психология) и тот масштабный, красочный мир (вместе с сюжетом и персонажами), где эта философия реализуется. В первых двух книгах ведет второе, с третьей по шестую - планомерно выходит на первый план первое, а уж в седьмой-то... волшебный мир - нарисован довольно-таки полно, но это для Роулинг пройденный этап, дальше она не "застревает в нем", а выводит героев за его пределы, чем дальше, тем понятнее, что волшебный мир - просто метафора, а этот сюжет мог бы разворачиваться и в обычном, нашем мире.
Тут кроется подвох: чем дальше книга уводит читателя от мира магии к чему-то большему, тем сильнее этот мир "давит" на режиссера (и актеров), который снимает экранизацию, потому что этот мир показать легко (ух, ты, какие спецэффекты!), а вот то, как человек растет духовно - трудно. Так зачем же усложнять себе задачу, если можно понавставлять везде спецэффектов и получить полные залы, тем более, что народ требует хлеба и зрелищ. И можно без хлеба.
Кого при этом интересует:
что Петунья хотела сказать Гарри перед расставанием и как изменилось отношение Дадли к Гарри
что за человек был Регулус Блэк и зачем ему было идти против Вольдеморта
что даже Кикимер становится совсем другим, когда его уважают
что даже такой человек, как Люпин, может бояться
что Гарри, рискуя всем, забрал у Амбридж волшебный глаз Грюма
что произошло с Альбусом Дамблдором и его семьей, кто такие Кендра и Персиваль Дамблдоры
что Гриндевальд раскаялся в Нурменгарде (да и что такое Нурменгард) и не сказал Вольдеморту, где Бузинная палочка
что написано на надгробиях Кендры и Арианы Дамблдор и Лили и Джеймса Поттеров ?
Да и как все эти глупые и ненужные вещи уместить в фильме, всего-то состоящем из двух частей, если еще нужно оставить время для жарких поцелуев главных героев (важность этих сцен неоспорима!) с попутным выяснением отношений и спецэффектов (нужно же Йэтсу было куда-то деть бюджетные деньги!)
А ведь после выхода шестой части даже подумалось: "О, ну наконец-то они поняли, о чем книга!" Видимо, это они просто сбились с курса по выбиванию денег из широких масс.
Нет, конечно нельзя сказать, что в этом фильме не было никаких интересных находок!
Одна была. Это мультфильм по "Сказке о трех братьях", совершенно неожиданно и даже... чудесно. Я бы даже с удовольствием посмотрела все сказки из книжки барда Бидля...
Нужно сказать, книги про мальчика-который-выжил по своей сути для экранизации не предназначены, потому что в книге 2 составляющих: философия (и гуманистическая психология) и тот масштабный, красочный мир (вместе с сюжетом и персонажами), где эта философия реализуется. В первых двух книгах ведет второе, с третьей по шестую - планомерно выходит на первый план первое, а уж в седьмой-то... волшебный мир - нарисован довольно-таки полно, но это для Роулинг пройденный этап, дальше она не "застревает в нем", а выводит героев за его пределы, чем дальше, тем понятнее, что волшебный мир - просто метафора, а этот сюжет мог бы разворачиваться и в обычном, нашем мире.
Тут кроется подвох: чем дальше книга уводит читателя от мира магии к чему-то большему, тем сильнее этот мир "давит" на режиссера (и актеров), который снимает экранизацию, потому что этот мир показать легко (ух, ты, какие спецэффекты!), а вот то, как человек растет духовно - трудно. Так зачем же усложнять себе задачу, если можно понавставлять везде спецэффектов и получить полные залы, тем более, что народ требует хлеба и зрелищ. И можно без хлеба.
Кого при этом интересует:
что Петунья хотела сказать Гарри перед расставанием и как изменилось отношение Дадли к Гарри
что за человек был Регулус Блэк и зачем ему было идти против Вольдеморта
что даже Кикимер становится совсем другим, когда его уважают
что даже такой человек, как Люпин, может бояться
что Гарри, рискуя всем, забрал у Амбридж волшебный глаз Грюма
что произошло с Альбусом Дамблдором и его семьей, кто такие Кендра и Персиваль Дамблдоры
что Гриндевальд раскаялся в Нурменгарде (да и что такое Нурменгард) и не сказал Вольдеморту, где Бузинная палочка
что написано на надгробиях Кендры и Арианы Дамблдор и Лили и Джеймса Поттеров ?
Да и как все эти глупые и ненужные вещи уместить в фильме, всего-то состоящем из двух частей, если еще нужно оставить время для жарких поцелуев главных героев (важность этих сцен неоспорима!) с попутным выяснением отношений и спецэффектов (нужно же Йэтсу было куда-то деть бюджетные деньги!)
А ведь после выхода шестой части даже подумалось: "О, ну наконец-то они поняли, о чем книга!" Видимо, это они просто сбились с курса по выбиванию денег из широких масс.
Нет, конечно нельзя сказать, что в этом фильме не было никаких интересных находок!
Одна была. Это мультфильм по "Сказке о трех братьях", совершенно неожиданно и даже... чудесно. Я бы даже с удовольствием посмотрела все сказки из книжки барда Бидля...