Слушай, ты этим постом ответила же на мой насущный вопрос. Это ведь просто смена парадигм, это нормально, многие недовольны. Но со временем это станет нормой, все устаканится.
Но в то же время да, цепляет это упрямое непринятие. Ничего, переборем (:
да очень цепляет, чего уж там. более того, когда в тебя годами вбивают мысль "без мужчины, без замужа, без ребенка ты не человек" (я утрирую, разумеется, но суть такова) - получать такой же посыл со стороны очень больно. ну и да, хочется злиться, пинаться, кусаться, причинить боль в ответ, в конце концов. шашку наголо, короче)))
но во мне - во всяком случае сейчас - после осознавания сабжа боль поутихла. и шашку доставать не хочется. ну это как на дождь доставать шашку - разве что для удовольствия от самого процесса.
Я к феминисткам и прочим на данный момент отношусь равнодушно. Ну нравится им что-то делать, ну пусть делают.
Вот если это на уровне законодательства будет (утрируя - что в декретный отпуск идёт только мужчина и никто иной) - тогда я может и буду сопротивляться. Потому что сейчас идёт кто хочешь - как договорились. А в плане общества не ощущаю пока мужчин, которые не принимали бы мою точку зрения относительно отношения полов...
Я лично за то, чтобы в законодательстве официально был прописан некий минимальный срок декрета, в котором обязаны побыть оба родителя - допустим, три месяца. Оба, в смысле, не одновременно, а просто - три месяца в течение, например, трех лет с рождения ребенка.
Это важно как для самого ребенка (чтобы оба взрослых принимали участие в его воспитании с малого), так и для отношений между партнерами - чтобы было понятно, что воспитание ребенка есть труд, а не так, попрохлаждаться на прогулке.
Достаточно оставить ребёнка с папой на один день, чтобы труд был понят. ;)
Законодательно это сложно, потому что мало ли у кого из супругов какая работа. Это раз. Причём я сейчас необязательно про мужчину говорю. У меня семья друзей прекрасно отправила мужчину в декретный, от этого он не стал ни менее интересным, ни ещё каким-то. Так сложилось. Ты ж учитывай, что один итак может не работать (как было в случае с этой семьёй, просто уволился, пока искал работу - задержался в декретном), или работа у кого-то более высокооплачиваемая.
Второй момент - бывают люди, которые не приспособлены справиться с малышом (опять же, это не обязательно мужчина). Оставлять надолго - это, наоборот, причинять вред ребёнку. Каждый должен давать что может с поправкой на ответственность, что второму тоже надо отдыхать. Но семейному согласию никакие ни договоры, ни законы не помогут, всё равно надо уметь договариваться...
ты все очень правильно пишешь. но, к сожалению, в массе своей мужчины очень мало участвуют в воспитании детей - где-то потому что не знают, не умеют, не хотят, а где-то и женщины не особо пускают, как ни странно.
именно поэтому я, либеральное очень существо, за небольшую принудиловку в этом смысле. тем более, в скандинавских странах вроде опыт прошел успешно.
Мы незнакомы. Увидела ваши комментарии к посту в один_мой_день (там,где митинг против сексизма и баттхерт со стороны девушек), зашла на страничку, и меня очень зацепила эта запись. Она ответила на мои вопросы, спасибо! Прям тысячу раз согласна! :)
Пришел к вам в ЖЖ после ваших перлов в ОДЖ...не удивился тому, что здесь увидел....молодая одинокая недотраханная девушка....) Так и предполагал...ай да я...прозорливый какой....)
Comments 30
Reply
Reply
Но в то же время да, цепляет это упрямое непринятие. Ничего, переборем (:
Reply
более того, когда в тебя годами вбивают мысль "без мужчины, без замужа, без ребенка ты не человек" (я утрирую, разумеется, но суть такова) - получать такой же посыл со стороны очень больно. ну и да, хочется злиться, пинаться, кусаться, причинить боль в ответ, в конце концов. шашку наголо, короче)))
но во мне - во всяком случае сейчас - после осознавания сабжа боль поутихла. и шашку доставать не хочется. ну это как на дождь доставать шашку - разве что для удовольствия от самого процесса.
Reply
Вот если это на уровне законодательства будет (утрируя - что в декретный отпуск идёт только мужчина и никто иной) - тогда я может и буду сопротивляться. Потому что сейчас идёт кто хочешь - как договорились. А в плане общества не ощущаю пока мужчин, которые не принимали бы мою точку зрения относительно отношения полов...
Reply
Это важно как для самого ребенка (чтобы оба взрослых принимали участие в его воспитании с малого), так и для отношений между партнерами - чтобы было понятно, что воспитание ребенка есть труд, а не так, попрохлаждаться на прогулке.
Reply
Законодательно это сложно, потому что мало ли у кого из супругов какая работа. Это раз. Причём я сейчас необязательно про мужчину говорю. У меня семья друзей прекрасно отправила мужчину в декретный, от этого он не стал ни менее интересным, ни ещё каким-то. Так сложилось.
Ты ж учитывай, что один итак может не работать (как было в случае с этой семьёй, просто уволился, пока искал работу - задержался в декретном), или работа у кого-то более высокооплачиваемая.
Второй момент - бывают люди, которые не приспособлены справиться с малышом (опять же, это не обязательно мужчина). Оставлять надолго - это, наоборот, причинять вред ребёнку. Каждый должен давать что может с поправкой на ответственность, что второму тоже надо отдыхать. Но семейному согласию никакие ни договоры, ни законы не помогут, всё равно надо уметь договариваться...
Reply
именно поэтому я, либеральное очень существо, за небольшую принудиловку в этом смысле. тем более, в скандинавских странах вроде опыт прошел успешно.
но я не претендую на обязательную истинность
Reply
Reply
Reply
благодаря вам увидела предыдущий) вот)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Было приятно видеть Вас у себя :)
Тут я добрее и приветливее, чем в ОМД вчера :))))
Reply
Так и предполагал...ай да я...прозорливый какой....)
Reply
Reply
Leave a comment