О справедливости в нашей стране
Оригинал взят у abruev в О справедливости в нашей стране
Нынешние власти любят рассуждать о правовом нигилизме в России, при этом они не любят углубляться в существо вопроса. Так, потеребят тему, посетуют, что народ у нас особый - не верит продажным чиновникам и не любит исполнять дурацкие законы. А о причинах сложившейся ситуации говорить не принято. Естественно, ведь все прекрасно знают, что главная причина правового нигилизма в России - это несоблюдение правовых норм самими представителями власти.
Текущая неделя примечательна тем, что вся Россия очередной раз стала свидетельницей наплевательского отношения к закону. Так, например, по официальным данным Кош-Агачский районный суд республики Алтай прекратил уголовное дело о незаконной охоте чиновников в 2009 году с борта вертолета Ми-171. При этом охота велась на животных, занесенных в Красную книгу. От подсудимых поступили ходатайства о прекращении дела в связи с истечением сроков давности. Суд вынес соответствующее постановление.
Данное судебное решение в наглядной форме демонстрирует факт того, что в нашей стране не соблюдается ст. 18 Конституции, гарантирующая равенство всех граждан перед законом. Иначе как понять действия должностных лиц, которые в течение трех лет всеми силами пытались «замять» уголовное преследование на ВИП-чиновников и в результате добились своего. Как после этого можно доверять отечественной судебной системе, если еще в августе прошлого года СМИ была распространена информация о том, что расследование завершено и дело направлено в суд. И сколько таких случаев происходит в действительности, когда с экрана телевизора нам показывают задержание преступников с поличным, а потом их отпускают на свободу из-за его особого «социального статуса»?
Внимательный читатель может возразить мне: «Проблема известная, но что можно сделать, если речь идет о системе, а с подобными проблемами встречаются и многие другие страны? Мне хотелось бы выразить свои мысли по данному поводу. Во-первых, судебная система в целом должна быть независимой. А о какой независимости судебной системы можно говорить, если все назначения судей происходят на основании решения Президента РФ? Во-вторых, необходимо в Конституцию РФ внести следующие изменения: судья должен выбираться наравне с другими руководителями региона. И выборы должны быть народными, а не кулуарными. В-третьих, информация о квалификации судьи должна быть публичной. Все граждане России должны иметь возможность получить информацию о количестве рассмотренных дел, данные об апелляциях, результатах апелляций и т.п. В- четвертых, плохие показатели работы судей должны быть внесены в качестве официальных причин для отвода. Граждане должны иметь возможность выбирать не только хороших врачей, но и судей. В-пятых, судьи должны нести соизмеримую ответственность за свои судебные ошибки. Указанные мероприятия не решат все проблемы в судебной системе, но позволят, на мой взгляд, повысить качество судебных решений.
Нынешние власти любят рассуждать о правовом нигилизме в России, при этом они не любят углубляться в существо вопроса. Так, потеребят тему, посетуют, что народ у нас особый - не верит продажным чиновникам и не любит исполнять дурацкие законы. А о причинах сложившейся ситуации говорить не принято. Естественно, ведь все прекрасно знают, что главная причина правового нигилизма в России - это несоблюдение правовых норм самими представителями власти.
Текущая неделя примечательна тем, что вся Россия очередной раз стала свидетельницей наплевательского отношения к закону. Так, например, по официальным данным Кош-Агачский районный суд республики Алтай прекратил уголовное дело о незаконной охоте чиновников в 2009 году с борта вертолета Ми-171. При этом охота велась на животных, занесенных в Красную книгу. От подсудимых поступили ходатайства о прекращении дела в связи с истечением сроков давности. Суд вынес соответствующее постановление.
Данное судебное решение в наглядной форме демонстрирует факт того, что в нашей стране не соблюдается ст. 18 Конституции, гарантирующая равенство всех граждан перед законом. Иначе как понять действия должностных лиц, которые в течение трех лет всеми силами пытались «замять» уголовное преследование на ВИП-чиновников и в результате добились своего. Как после этого можно доверять отечественной судебной системе, если еще в августе прошлого года СМИ была распространена информация о том, что расследование завершено и дело направлено в суд. И сколько таких случаев происходит в действительности, когда с экрана телевизора нам показывают задержание преступников с поличным, а потом их отпускают на свободу из-за его особого «социального статуса»?
Внимательный читатель может возразить мне: «Проблема известная, но что можно сделать, если речь идет о системе, а с подобными проблемами встречаются и многие другие страны? Мне хотелось бы выразить свои мысли по данному поводу. Во-первых, судебная система в целом должна быть независимой. А о какой независимости судебной системы можно говорить, если все назначения судей происходят на основании решения Президента РФ? Во-вторых, необходимо в Конституцию РФ внести следующие изменения: судья должен выбираться наравне с другими руководителями региона. И выборы должны быть народными, а не кулуарными. В-третьих, информация о квалификации судьи должна быть публичной. Все граждане России должны иметь возможность получить информацию о количестве рассмотренных дел, данные об апелляциях, результатах апелляций и т.п. В- четвертых, плохие показатели работы судей должны быть внесены в качестве официальных причин для отвода. Граждане должны иметь возможность выбирать не только хороших врачей, но и судей. В-пятых, судьи должны нести соизмеримую ответственность за свои судебные ошибки. Указанные мероприятия не решат все проблемы в судебной системе, но позволят, на мой взгляд, повысить качество судебных решений.