Global Madness

[sowa]

Щвейцария арестовала 76-летнего Романа Поланского для выдачи США за возможно имевшее место 32 года назад преступление, предполагаемая жертва которого не имеет претензий к Поланскому. Но прокуратура имеет, и с 2005-го года активно добивается выдачи Поланского какой-нибудь страной

Comments

[sowa]

С моей точки зрения, важно следующее

[sowa]

И переходящий улицу на красный свет - преступник.

А что это мы обсуждаем? То, что я раньше слишком хорошо думал о швейцарских властях? Так я больше так не думаю. Исправился.

Я и об Америке раньше хорошо думал. Но это тоже прошло, и Поланский не понадобился.

[signamax]

ну наше основное отличие что я уже не помню когда последний раз хорошо думал о властях
а вы еще помните

[sowa]

Скоро забуду. Я о швейцарских властях не особенно думал - они от меня далеко, никогда там не был. Я скорее думал - и продолжаю думать - что полезно иметь страну, которая не выдает секретов и не задает вопросов - на всякий случай - я уже это говорил. Но такой страны больше нет.

[signamax]

и не было

это была иллюзия

свисы всегда продавали все и вся
дело было только в цене

[sowa]

Может быть. Но доступ к счетам UBS вроде бы не куплен, а продавлен. Опять же, иметь страну в которой продают и покупают, но не выдают, полезно.

[signamax]

не понял
вы действительно видите разницу выдают за деньги или продавливают да деньги?
свисы - это люди с одним принципом - деньги
других нет

зы
не придирайтесь к обобщению
в рамках этого обсуждения я его допустил специально

[sowa]

"вы действительно видите разницу выдают за деньги или продавливают да деньги?"

Тут я просто не понял, что Вы хотели сказать.

[ktotam]

я кстати думаю, что не выдадут в результате. даже почти уверен. просто заскок случился после этой истории с банками

[sowa]

Может быть, но я оцениваю вероятность такого поворота событий как маленькую. Я думаю, что не выдадут, если США не подадут формальный запрос (вроде бы пока не подали).

[tandem_bike]

"с моей точки зрения, преступлением не является."

под всем подпишусь кроме этой фразы. в нашем обществе - является. это мы не решаем. а широооокая пропахнна я полоса между сексуальным преступлением и некрасивым поведением взрослого - в суде и рассматривается. один наш знакомый был "забанен" моей дочкой и ее подружкой Соней от посещения нашей дачи. девочки мне сказали что он пытается к ним прикоскуться или хлопает по попке. им было лет? 1999... 12. я его забанила, и его чудеснейшую жену по ассоциации. если бы я позвонила в полицию, было бы разбирательство, и бедняга( дурак, не мудак, не педофил) рК БЫ И НЕ ПОНЯЛ ЗА ЧТО>

[sowa]

Молли, ну я же написал "с моей точки зрения". Я прекрасно знаю, что нашем обществе это является юридически преступлением. Я же могу основывать свое мнение о конкретном судебном преследовании на моем мнении о законах, не правда ли? Это даже предусмотрено нашей юридической системой: будучи присяжным, я имею право настаивать аннулировании закона в рассматриваемом деле (nullification by the jury).

Рад, что Вы с остальным (и, как мне кажется, по существу и с этим) согласились.

[tandem_bike]

да, конечно согласилась.
но беда в конкретном деле - какая-то крыска затеяля дело, и теперь НЕ экстрадиривать Полански нельзя - будет прецедент. но экстрадировав, надеюсь на nullification by the jury...

[sowa]

Теоретически можно. Можно не подать формальный запрос на экстрадицию (если не ошибаюсь, еще не подали). Мне кажется, есть шанс. Мне бы было комфортнее, если бы дело решили американские власти, а не швейцарские.

Крыска, да. Но, может быть, все дело в глобальной политике, банке USB, etc. Тогда Поланский будет мальчиком для битья.