Бесконечные земли

[sp300p]

Проект Антона Саксонова "Бесконечные земли

Comments

[sp300p]

11. Раздаточный материал.
Леон-Поль Фарг никогда не выезжал на природу, в шутку объясняя это тем, что ему не идёт пропуск. В советском мультфильме Пропуск - рыжий. Заполните любой из пропусков одним словом.

Текст вопроса перед вами. Время.
[Spoiler (click to open)] Ответ: зелёный
Зачёт: Зелёный
Комментарий: Фарг был сугубым горожанином и утверждал, что ему не к лицу зелёный цвет природы. В мультфильме «Тайна третьей планеты» у капитана Филидора Зелёного рыжие волосы. Такие же, кстати, как у Алисы Селезнёвой, в то время как её отец - жгучий брюнет. Черепаха, как известно, Зелёная, а Зелёный - рыжий.
Источник:
1. https://booklover.by/catalog/klassicheskaya_proza_i_dramaturgiya/550922/
2. https://kino.rambler.ru/movies/43593420-pochemu-alisa-iz-tayny-tretey-planety-ne-pohozha-na-svoego-ottsa/
Автор: Михаил Савченков

[sp300p]

12. Представьте, что вы играете финал года в телепередаче «Что? Где? Когда?». Распорядитель выносит бутылку шампанского и два пустых бокала. Он наливает шампанское в один бокал и затем несколько раз переливает из одного бокала в другой. Ведущий задаёт вопрос.
Мерсье́ говорил, что переводить Гора́ция - всё равно, что переливать шампанское. В обоих случаях пропадает... Что именно пропадает?
[Spoiler (click to open)] Ответ: игра
Зачёт: точный ответ
Комментарий: Шампанское называют игристым вином. Если переливать шампанское, то игра пузырьков углекислого газа в нём пропадает. То же самое происходит если переводить поэта на другой язык - исчезает что-то неуловимо прекрасное. В финале года в телепередаче часто задают вопросы про игру и её атрибуты.
Источник: В. Попов «Альманахъ всемiрнаго остроумiя №1»
Автор: Михаил Савченков

[freidd]

Я думал, автор закладывал здесь принцип "Либо Пушкин, либо игра", но как будто бы нет

[ext_2458485]

Пошути как Мерсье (и бонусом ещё вопрос про теледомик, отвратительно)

[sp300p]

Мерсье не шутит. Мерсье рассказывает метафору, и это отличная метафора. В использовании реалий теледомика, кстати, тоже нет ничего плохого. В крайнем случае, вопрос можно взять и без них.

[ext_2458485]

Всей командой очень плевались с тура, а выяснилось, что автор считает его удачным.

[sp300p]

а сколько взяли?

[ext_2458485]

8. На этом туре мы вышли в лидеры площадки, но впечатление это не спасло

[sp300p]

Ок, ладно, давайте я развёрнуто и доброжелательно отвечу на ваши агрессивные комментарии

[hision]

Про "объективно хороший тур" тоже удивило, кстати. Мне, пожалуй, вообще нравится общая небанальность твоего подхода. Здесь понравились ад, Кони и Зеленый, на грани между приятным и нормальным показались "Крокодил" и генералы (хотя там весь вопрос на замене, по сути, но ладно, история есть); Толстой показался нормальным (правда, берется по принципу "Кто с бородой? Ну Толстой. А почему карикатура? Ну, может, Алексей), пожалуй, Ока тоже (хотя в целом в вопросах по народной этимологии есть очевидный недостаток). "Запах женщины" не понравился скорее тем, что для щелчка желательно либо не помнить о фильме ничего, кроме общей идеи, либо помнить конкретные духи (у нас плохо щелкало, потому что подробность народ не помнил, зато помнил, что сцен у ручья вроде не было; задача с реконструкцией кавычек в тексте в данном случае не кажется мне дико интересной. Про Зуагзебу я тоже не очень понял, где интересная история (с ходу также не сумел найти в статье словосочетания "война псевдонимов"): брали по принципу "ну вот что такое Зуагзеба? Ну псевдоним

[ext_3410872]

В целом подходящий тур для БЗ, и если бы два других тура были плохими, этот был бы точно отличным. Но вышел в целом крепкий пакет, поэтому когда берёшь на третьем 11 из 12, возникает подозрение, что это не команда крутая, а автор легковато написал. Но истории реально весёлые, понравились, возможно, если бы не взяли так много, впечатление сложилось бы другое.