Преемственность русской истории

[spacediver]

«Однако мы должны понимать, что в современном мире смыслы распространяются не через учебники, а через сильные образы массового сознания. Одно такое представление-послание, наподобие олимпийского или универсиадского, способно отразиться в душах десятков миллионов одновременно, зажечь их. Это гораздо более сильный эмоциональный инструмент, чем сухой

Comments

[frische_fische]

Слушай, ну а ты сам как думаешь-то? Вот прямо Тройка-Русь и игого? У меня как-то этот образ не ассоциируется с высоким искусством, скорее со школьной программой и постоянным вдалбливанием связки "конь-Россия-незабываемый путь".
Многие люди смотрят это не как послание, а как цирковое представление, как дорогое шоу - как что угодно, но в развлекательном ключе и никаким образом не "читают" все эти символы. Я не отрицаю, что это приносит людям радость, но вот зачем снова сюда пихать новую идеологию? Почему у нас нельзя просто сделать красивое и не тупое шоу без того чтобы не понавесить туда сверхсимволов и всяческих смыслов? Все было так хорошо, пока аналитики не стали гадить в мозг своими интерпретациями...

П.С. Я понимаю, что открытие посмотрели уже практически все, но все ж сомневаюсь, что олимпиады достаточно, чтобы вот так прямо всех "зажечь", а тем более выставка в Историческом музее.

[spacediver]

Это же работает на подсознательном уровне. =) Знаки, символы. Я не очень сейчас могу понять, насколько это «высокое» искусство, но оно уж точно широчайше досутпное.

Это же имиджевый проект. Такой маленький Год России во всем мире, если угодно. Точнее, его, конечно, можно так и не рассматривать, но это в международном отношении довольно глупо - не заявить о себе, имея такую возможность :)