Вопрос, который волнует меня на протяжении последнего времени: способы структуризации и хранения больших объемов информации. Чаще всего сразу же всплывает слово MindMap. Это отчасти имеет смысл, поскольку традиционное древовидное представление один из худших способов структуризации. Но по сути, MindMap лишь располагает объекты дерева по другому, не
(
Read more... )
Comments 7
ну потом можно ещё типа как тегами или категориями размечать пытаться
Reply
Reply
Reply
Reply
Есть у меня такое смутное видение, что лучший способ структурирования - это создание некоего фрактала. По сути дерево - это уже фрактал, только довольно топорный. Следующая стадия - mindmap, слегка убрали топорность дерева и уже стало лучше и понятнее. Но вот что дальше? Генерация структуры на основе себя же самой? И звучит бредово, и реализация не просматривается.
Из софта советую глянуть на Flying Logic. Это совсем не для структурирования, но для (как я ее использую) усвоения информации. Только для ее толкового использования придется прочитать книгу Thinking with Flying Logic и продраться сквозь какие-то детские примеры. Зато потом она себя покажет. Когда у меня происходит многочасовой затык на чем-нибудь, то я начинаю составлять в ней схему и еще ни одну не довел до конца, поскольку уже в середине становится ясно в чем косяк.
Reply
мы начинаем каталогизацию в одном рабочем проекте, вопрос опять актуален :)
Reply
Reply
Leave a comment