Южный поток

Dec 05, 2014 18:27

Видимо, президент путин опять ввел в заблуждение: это не болгария запретила строить на своей территории а газпром решил, что для него невыгодно это строительство из за антимонопольных законов ЕС ( Read more... )

Leave a comment

Comments 283

romascha December 7 2014, 10:30:15 UTC
Если ЕС думал, что ему будет позволено извлекать исключительно свои выгоды из чужого газа и на чужие деньги построенного газопровода, плюя на чужие интересы, то он просчитался.

Ничего личного, только бизнес. Пусть купит в другом месте и по другой цене.

Reply

spapipa December 7 2014, 15:22:23 UTC
ЕС как раз таки и заботиться о цене газа для конечного покупателя и им наплевать, как вы и сказали, на прибыли Газпрома. Логично, как мне кажется. Интересно, что Российская власть это не рассказывает а, как обычно, врет

Reply


Ну можно так считать, а можно эдак выворачивать. Суть ж dviglo January 18 2015, 11:54:10 UTC
... одна - у Болгарии мог быть "ЮП", у Болгарии не будет "ЮП". Пусть отсасывают. Их проблемы. Пусть обеспечат свой бюджет, выплатят пенсии старикам и построят школы для детей за счет твоих рассуждений о том, что там и как оно правильно, а как неправильно. От правильной Европы-то они деньжат столько, сколько была готова Россия вломить в болгарскую агонизирующую экономику, хер получат. Да вообще ничего не получат. Вот тебе и выгоды от участия в Евросоюзе :-)

Reply

Re: Ну можно так считать, а можно эдак выворачивать. Суть spapipa February 7 2015, 06:19:46 UTC
Думаю, что в далекой перспективе, болгары приняли верное решение. В близкой перспективе они проиграют, да

Reply

Думаю, что в далекой перспективе Евросоюз... dviglo February 7 2015, 06:26:17 UTC
... вообще нежизнеспособен. Греция... Испания... Великобритания...Далее везде... ЕС рассыплется как карточный домик.

Reply

Re: Думаю, что в далекой перспективе Евросоюз... spapipa February 7 2015, 06:31:14 UTC
Все возможно, вон ссср разрушился, а все пели "нерушимый".
Но политику обычно строят на существующих реалиях.

Reply


(The comment has been removed)

spapipa February 7 2015, 06:18:09 UTC
Нет, не вру, вам просто изменяет логическое мышление :)
Газпром решил, что он не желает исполнять законы ЕС. Именно поэтому ему запретили строить.
Выполнял бы закон и строил бы себе спокойно. То есть, это решение Газпрома, а не ЕС.

Reply

Газпром прекратил стройку потому, что убедился в... dviglo February 7 2015, 06:31:16 UTC
... в неготовности ЕС идти на разумные компромиссы. А ЕС не шел на компромиссы потому, что, во-первых - и это самое главное - хотел поглумиться всласть и замедлить строительство, а во-вторых, думал, что Газпром никуда не денется, все стерпит и утрется... А оно вона как получилось. Теперь уж и ЕС хвостом метет... и в возможностях достижения компромиссов мелким бесом рассыпается,а... Похуй. Все свободны. Сосите сами знает что...

Reply

Re: Газпром прекратил стройку потому, что убедился в... spapipa February 7 2015, 06:35:07 UTC
Может быть и так. С другой стороны, вам эти компромиссы кажутся разумными, но вы живете в России и наверное вам кажется разумным давать взятки и откаты разным чиновникам.ю, что бы они нарушали или исполняли законы. В ЕС, видимо, подход несколько иной.

Reply


ffedd_ya February 11 2015, 11:46:44 UTC
Проблема конкуренции в том, что она эффективна, когда поставщики в любой момент могут увеличивать предложение (то есть один из поставщиков оказывается неконкурентноспособным и разоряется - то его конкуренты быстро увеличивают своё предложение и занимают его долю рынка)
Если такого нет - то в конкуренции обычно больше вреда, чем пользы.

В инфраструктурных проектах обычно этого нет, поэтому тут конкуренция не является правильным подходом (за исключением случая избыточности инфраструктуры).

Reply

spapipa February 11 2015, 15:48:14 UTC
Идея проста: все должны иметь возможность качать по трубе, чтобы не было монополии. Ваши рассуждения не понял, приведите пример, пожалуйста

Reply

ffedd_ya February 13 2015, 12:40:22 UTC
Есть несколько магазинчиков, расположены рядом, загруженность каждого некритична. Если какой-то из них работает плохо - покупатели из него уходят в соседние. Соседние магазинчики могут увеличить предложение и расшириться, забрав к себе долю соседа ( ... )

Reply

spapipa February 17 2015, 21:52:43 UTC
Вы говорите, что не будут, а факты говорят об обратном

Reply


Leave a comment

Up