Как может быть после войны.
Click to viewВ данном видео важны слова солдат из других видео.
Вот тыл не понимает, что не защитники ЭТО должны говорить депутатам, а жители тыла. Потому что воины заняты военными действиями, а ответственность за тыл лежит именно на гражданских.
Они должны поднимать эти вопросы и требовать прекращения подобного поведения властей всех уровней. Скажу больше ( Read more... )
Comments 31
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
хорошо
Reply
Все сложно. С одной стороны, действительно со стороны русских поддержка войны все еще велика даже со всеми поправками на то, что запугивают и обманывают. А с другой стороны, кто бы на месте русских и в тех же условиях смог бы сопротивляться пропаганде и репрессиям? Никто, потому что у всех мозг устроен приблизительно одинаково. То есть когда любые чуть-чуть влиятельные СМИ ставятся под контроль, а любая чуть-чуть крупная неформальная группа наводняется чекистскими агентами - что можно сделать? Ничего, совсем. Перед 1917-м русские сопротивлялись успешно, но лишь потому, что царская охранка плохо мышей ловила. А в 1937-м уже все радостно поддакивали, потому что НКВД все держал железной рукой. А сейчас таких массовых расстрелов нет, но слежка еще плотнее. А начнется пропаганда против войны - сразу вылезет куча русских пацифистов. А если начнется пропаганда пораженчества или примиренчества на Украине... что будет?
Reply
Здравствуйте, anonymously19
//А с другой стороны, кто бы на месте русских и в тех же условиях смог бы сопротивляться пропаганде и репрессиям? Никто...//
Совершенно верно. И остальное точно. Всё так и есть. И я отлично помню конец 80-х в СССР. когда сверху буйных перестали прессовать, тогда и остальные разбушевались. а так все сидели как мыши под половиком.
Как-то Ваш ник изменяется при публикации.
Reply
В самом деле, ваши эмоциональные советы и плевки со стороны вряд ли порадуют украинцев, скорее выбесят.
Возможно, они не идиоты. Возможно, тылу просто все осточертело за два года и они хотят, чтобы это все кончилось поскорее и любой ценой.
А народ украинский столько лет учили презирать и ненавидеть русню в целом, что они вряд ли поймут ваше деление на путинцев и россиян (кстати, для чего оно вам?) Думаете, мы эту любезность как-то оценим?
Reply
Многих россиян ненавидеть украинцев научили ещё быстрее.
Деление на путинцев и россиян называется адекватным восприятием действительного.
Потому что различаем мы всё по отличительным признакам. Хотя некоторые и не могут этого понять и определить.
Даже некоторые юристы .
Reply
А и правильно, расскажите украинцам, что есть и хорошие москали. Пусть они вас пинками покатают). Жаль, они сюда не ходят, я бы послушал, что они вам скажут).
Reply
Я всегда это говорю.:)
Reply
Очередной пример казуистики.
"Казуи́стика - в общеупотребительном бытовом значении под этим термином понимают изворотливость в аргументах при доказательстве сомнительных или ложных идей; крючкотворство".
1. // не русские и не россияне начали войну, а путинцы. Не беларусы пропустили войска России, а лукашенковцы. Что не американцы делают то или это, а байденовцы или трамписты. //
Доказательство. Сравниваются различные категории - гражданская принадлежность и политическое предпочтение. Что не правомерно. В итоге идея понятная, в каком направлении движется мысль, превращено в шизо-идею.
Аналогия. У собравшихся много шариков - желтых и красных. Красные запустили в воздух, желтые нет. Вывод: запустили в воздух не шарики, а красные. Это шизо-идея.
Как правильно? Начали войну не россияне, а путинцы-россияне. Пропустили войска не беларусы, а лукашенцовцы-беларусы.
2. Казуистика настолько шизофренична, что ты и сам попался в ее сети.
Фраза "Вот спрашиваю у этих украинцев в очередной раз: «Вы идиоты?»" - ты не должен писать "украинцы". А ( ... )
Reply
Я никому ничего уже не должен. Мои отец и мать умерли.
Люди, не понимающие простые смыслы мне не интересны. То, что я упрощённо использовал слово "украинцы" не оказывает отрицательного слияния на их миропонимание. А вот использование слова "русские " и слова "россияне" вместо "путинцы" - вред приносит.
Касательно твоего уточнения " путинцы-россияне". Признаю, что зедсь етсь предмет дял обсуждения. Я не делю, в данном слуаче, людей по гражданству. ВСЕ люди, поддерживающие это для меня представляют опасность и КО ВСЕМ им я отношусь одинаково плохо. Граждане они какой страны при этом являются - не имеет значения.
Иными словами, в плане отношения к данному обсуждению твоё замечание можно признать верным, но в ином плане я имею полное право использовать это в более широком смысле. Я не разделяю нацистов, коммунистов и прочих по гражданской принадлежности. Например, нацист-беларус такой же нацист, как и нацист -венесуэлец, например.
Я объяснился.
Reply
"Я никому ничего уже не должен" - этому болтологическому, демагогическому приему у Зеленского во время выборов научился?
Говорящий такое свидетельствует, что он либо сознательный популист, либо психически невменяемый.
Потмоу что здравомыслящий человек понимает, что кроме "ничего не должен" (= безответственный = эгоист) есть понятия "обязан", "должен" (= ответственный = альтруист).
"Я объяснился". В смысле оправдался. Это как сказать "я усрался", но при этом штаны не почистил, вонять продолжает и "объяснять" = оправдываться, почему усрался, продолжает. Вместо того, чтобы понять и исправить причины поноса и вычистить дерьмо. А это тоже признак невменяемости.
Reply
Утверждающий, что я ему должен может обратиться в Суд и доказать это там. у тебя есть судебное решение в отношении меня, что я кому-то что-то должен? Нет?
Тогда в сад.
Reply
3. Говоря так, как говорят - "россияне начали войну", "беларусы пропустили войска России", все понимают смысл сказанного. Что речь идет о политической власти, а не о всех россиянах вплоть до последнего бомжа. Ты ведь сам постоянно требуешь от меня в правильности понимания смыслов, не смотря на написанные слова. А здесь почему-то сам отказываешься понимать правильные смыслы и требуешь правильного выражения / написания. Двойные подходы, двойные стандарты = расщепление = раздвоение = в переводе на греческий - шиза. :)
Reply
//Говоря так, как говорят - "россияне начали войну", "беларусы пропустили войска России", все понимают смысл сказанного. Что речь идет о политической власти, а не о всех россиянах вплоть до последнего бомжа. //
Нет, не все понимают. во многих интервью, например, известных украинцев им задают КОНКРЕТНЫЙ однозначно трактуемый вопрос: ВСЕ (именно ВСЕ) русские плохие?" И ответ следует тоже конкретный : " ВСЕ! (без исключения)"
Это допускают даже люди, которые потом это транслируют иначе. Понятно, что это, возможно, эмоция. Но это ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ошибка. Мне, обывателю, она допустима, а им - нет. Будь я политическим деятелем, журналистом и т.п. я бы признавал такое за свою ошибку и извинялся бы, в случае её допущения.
// А здесь почему-то сам отказываешься понимать правильные смыслы и требуешь правильного выражения / написания.//
Потому что большинство людей при восприятии текста ЭТО НЕ РАЗЛИЧАЮТ. Именно так действует пропаганда, подменяя смыслы и тем запутывая этих людей.
Reply
Опять подмена смыслов. "Все русские плохие" - это один смысл. А "все россияне начали войну" / "все беларусы пропустили войска" - это другой смысл. Первый - моральный, требующий определенных знаний и абстрактного мышления. Второй - физический, понимание которого не требует особых умственных способностей.
Нет, не все россияне начали войну. Не, не все беларусы пропустили войска.
Да, все русские плохие. Потому что каждый внес свою долю в то, что допустил установление фашистского режима и начало войны.
Впрочем, мы уже установили, что последний аспект выше твоих интеллектуальных возможностей для понимания. Отсюда бесконечный флуд и блуд на эту тему.
// Именно так действует пропаганда, подменяя смыслы и тем запутывая этих людей. //
Значит, ты здесь занимаешься пропагандой, подменяя смыслы, запутывая людей и отказываясь исправлять в тексте смысловые ошибки, в которых ты сам же и запутался. .
Reply
До свидания.
Reply
Leave a comment