Все, повторяю, ВСЕ, украинцы-патриоты , встреченные мною на просторах Инета , не слушают троих людей: Илларионова, Табаха и Любарского.
И все они слушают ... о них расскажет сам Любарский.
Мало того, эти три человека для этих украинцев: «враги», «дураки», «мудаки», «агенты Кремля», «трамписты» ... (ну-ка, помогайте, патриоты).
Эти три человека
(
Read more... )
Comments 39
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
пойдёт.
Reply
Эх, как я соскучился по хорошо и вменяемо рассуждающим людям, даже если где-то не согласен. Первый - просто красиво говорит, не знаю, насколько правду, потому что про американские реалии. Второй временами несет пургу, но с юмором. Пошел за третьим...
Reply
Этим они и мне нравятся. А ещё : они не врут*. Они заблуждаются, ошибаются, но СПЕЦИАЛЬНО ложь никогда не транслируют.
Как не врущие они транслируют одни и те же посылы из видео к видео. Это несколько утомляет повторением. Но а как иначе? Тема обсуждения-то одна. Они ЧЕСТНЫЕ и ПОРЯДОЧНЫЕ.
*Лгут - здесь, как сознательно не лгут.
Reply
Ну, вот вы спрашивали, кто в чем неправ, третий в самом начале явно неправ. Он говорит, что любые действия на выборах ни на что не влияют, и потом начинает впаривать, что таки любое участие помогает системе. Нет, тогда и участие тоже ни на что не влияет. Причем впаривает он эту идею некрасиво, манипулятивно: типа, кто со мной не согласен, тот обязан признаться потомкам во грехе и т.п. Ну, мне сейчас делать нечего, так что еще немного послушаю, но начало у Илларионова хреновое.
А вот продолжение - гораздо лучше. Похоже, данный оратор, манипулирует, когда нет аргументов, а в другое время высказывается более-менее адекватно, хотя, естественно, тоже можно не соглашаться, но хотя бы нет вот этого вот...
Интервьюерша, кстати, неплоха: в кои веки интервьюер аргументированно возражает, а не тупо поддакивает или играет в поддавки.
Reply
Я вчера одну вещь понял окончательно. Украине незачем существовать на свете. Незачем. И сами мучаются и людей смешат. Незачем жить стране, которой руководят такие люди, как Данилов. Этот дебил вчера, если не в курсе, оскорбил спецпосланника Китая Ли Хуэя. Высоко, блеать, поставленного дипломата первой экономики мира! Публично! У меня слов нет.
Китайцу же переведут юмор, и объяснят. Завтра же Большой Си накрутит телефон Путину и скажет: Володя, чо там по снарядам, надо? Миллион, два, три, сколько попросишь. По дронам что? Миллион, два, три, спрашивай, не стесняйся! Все дадим. Тем более, ты парень при деньгах, платишь всегда наличкой.
Сколько жизней украинских солдат будет стоить острота грязноротого Данилова? Им бы следовало башку Данилова на блюде послать в Китай, если они типа не рабы. Так ведь рабы, утрутся, а побегут завтра в атаку за Данилова подыхать. Нация рабов, долбоебов и злобных детей.
Увидите укроинца, скажите - москаль вчера с вас хохотался.
Reply
Вы не москаль, вы кацап. Кацапу места на Земле нет.
Reply
Кишка тонка у тебя решать, кому есть место на Земле, кому нет). У тебя своя то страна (Россией подаренная) на соплях висит, кабы не милости России, давно бы по миру пошли, в пшекские холопы.
А Рагулистан пропадет. Страна будет гореть и рушиться, а они будут продолжать хамить большим и сильным. Хамить и убивать. А потом будут бегать бульбаши и спрашивать а их то за що. Делая вид, что ну ничегошеньки же не было. Типа, глупый русский, щас мы тебя обманем, на стыдно возьмем. Ну,ну, обмани.
Reply
Данилов красавчек, вон уже теракт в Крокусе на Украину повесил))). Такое веселье, говорит, мы будем устраивать им чаще. Скажи же, красавчик! Украине сейчас так этого не хватает, причастности к теракту.
О чем я и говорил. Неважно, чего я желаю Украине, от меня ничего не зависит. Но вот от народа и власти Украины зависит многое, и они стараются - кто ворует, кто дипломатам хамит, кто теракты на себя берет. Верным путем идут.
Reply
// Он говорит, что любые действия на выборах ни на что не влияют, и потом начинает впаривать, что таки любое участие помогает системе. //
Если вставить слово "НА ТАКИХ " и заменить "ни на что" на "на результаты", то получится тот, смысл, который он имел в виду.
Я "исправлю " : " любые действия на таких выборах на их результат не влияют, но любое участие в этом действии помогает системе легитимизироваться ".
Кто слушает людей подобных Илларионову постоянно это воспринимает ИМЕННО ТАК. Без уточнений и разъяснений.
//но начало у Илларионова хреновое.//
Нет. Не хреновое. Он отталкивается от того, что слушатели САМИ ПОНИМАЮТ , что это действо не является выборами Президента России. Просто потому, что оно ИЗНАЧАЛЬНО не соответствует ОПИСАНИЮ (регламенту) выборов Президента в российском законодательстве. Это имитация .
Что такое выборы Президента России чётко, ясно и просто описано в Законах России.
Вы можете открыть конституцию России и иные законодательные акты касающиеся проведения выборов в России и удостовериться в ( ... )
Reply
"Если вставить слово "НА ТАКИХ " и заменить "ни на что" на "на результаты", то получится тот, смысл, который он имел в виду."
Ну, естественно, это не выборы, а шоу. Я сокращаю фразы, так как контекст уже известен. Кстати, вообще-то один голос чисто статистически имеет околонулевой шанс повлиять на исход в любых массовых выборах, но это уже совсем отдельная тема.
"Я "исправлю " : " любые действия на таких выборах на их результат не влияют, но любое участие в этом действии помогает системе легитимизироваться "."
Допустим, он имел в виду это, хотя мне так не показалось. Но в любом случае последний пункт - явная ложь, причем слишком агрессивно и навязчиво впариваемая.
Reply
Хорошо. Вы трое - вы, автор и Илларионов - не верите, что в России были выборы. Дальше что? Для чего вам это знание? Что вы с ним будете делать? Белорус, грузин и беглый какой-то хрен. Вы от этой перемоги получаете моральное удовлетворение? Или время весело проводите? У вас в ваших странах своих дел и проблем нету, не о чем подумать, чем о чужих выборах? Искренне хочу понять.
Reply
Хотел бы понять - не хамил бы, как обычный чмошник, который пытается что-то говорить, не вынимая языка из путинской жопы.
Reply
Leave a comment