Очевидно, что может Путин, так как он представляет сторону нападающую, т.е. агрессивно активную.
А что может Зеленский?
На мой взгляд, многие ошибочно определяют Зеленского, как одну из ГЛАВНЫХ сторон, от которой зависит окончание конфликта и вид этого окончания.
Не для того война была допущена до осуществления. Есть другие заинтересованные
(
Read more... )
Comments 9
Reply
Байден не может. Он может повлиять на ход войны, на её итог , на её продолжительность и т.п. и может принудить Путина пойти на окончание войны, а закончить войну он не может. Конечно, если нынешние условия изменятся и США вступят в войну , то ... . Но сейчас Байден закончить войну не может.
Агрессивные действия может закончить только агрессор. Что в бытовой драке, что в войне.
Reply
Если агрессор требует чего-то, то и жертва может остановить агрессию, уступив.
А если агрессия - взаимная, то еще все сложнее...
Reply
Идя на уступки агрессору жертва не останавливает агрессию. Жертва способствует её остановке, но решение всегда за агрессором.
Жертва по определению не желает агрессии.
Да, потом, если агрессор заявит о желании прекратить агрессию, а жертва заявит, что она продолжит совершать силовые действия в отношении агрессора , они просто поменяются местами и решение по окончанию конфликта уже будет за жертвой. И так может происходить много раз. Но суть от этого не меняется.
Reply
Вот это написано здраво и разумно. Включая ответы на форуме.
Reply
Leave a comment