Негативное отношение к торчкам

Feb 25, 2009 14:44

Наркоманы вызывают у людей широкую гамму самых разнообразных чувств: от ненависти и презрения (чаще) до жалости и сострадания (сильно реже). Нет ничего удивительного в отрицательном отношении граждан к любителям всякого разного хмурого, белого и прочего прущего. Но порой усилиями недоразвитых имбецилов, самоутверждающихся методом публичного ( Read more... )

Leave a comment

Comments 91

escper February 26 2009, 21:31:24 UTC
С недельку уже читаю этот блог, до начала ещё не дочитался, правда.
Вот захотелось прокамментить...

Я совсем не думаю что тот кто сострадает, тот прав и так надо делать. Чтобы что-то изменить, недостаточно сочувствия и грустной мины.

ИМХО, конечно, но надо действовать иначе: если до человека ещё не дошло, что надо слезать, надо, видимо ждать пока дойдет, а если уже дошло то не надо ему сострадать, надо ему помогать. Причем вполне обычными способами - лекарствами, квартирой на перекумариться, уходом и т.д.
Ну и, разумеется, мудаки, кто язык распускает, впрочем, ничего удивительного и нового, все знаем где живем.

Журналу желаю продолжаться, а автору держаться.

Reply

spb_narcoman February 27 2009, 13:38:53 UTC
Если человвек ещё не осознал, что увлечение героином перешло в зависимость (т. е. в болезнь), то хрен его убедишь в том, что нужно прекращать баловство.

Если же зависимость налицо, да и стаж измеряется годами, то появляется проблема иного характера: человек любит героин, и даже перекумарившись, он всё равно к нему вернётся.

Лекарства могут помочь пережить ломку более-менее безболезненно (можно обойтись и без них, грубо говоря), но голову они не вылечат; тяга никуда не денется.

Что касается мудаков, то это не проблема: отрицательно относящиеся к наркоманам стремятся публично (и чаще анонимно) заявить о своей ненависти. Умный человек не будет заниматься подобной хернёй, это очевидно. Ну а подобных баранов бояться глупо. Они могут досаждать, но на большее не способны; тут говоритьь не о чем.

Читай блог до конца (ну то есть до начала ;) ), мне это приятно: пока меня читают, буду писать и я.

Reply

escper February 28 2009, 12:10:48 UTC
«Мудаки» эти мне кажется состоят либо из совсем юных, либо из неповзрослевших людей, придерживающихся каких-то радикальных взглядов. Это не точка зрения, это рефлекс...

Мне очень нравится идея такого блога как такового)
Я сам некоторое время назад хотел что-то такое учудить (но про легкие наркотики), но вечные сомнения и лень...

Reply

spb_narcoman March 17 2009, 22:57:29 UTC
А у меня вот - хватило желания. Хотя и сомнений и лени было более чем.

Аналогичный блог про лёгкие наркотики? Да ну, бессмысленно. Сегодня подавляющее большинство народу знакомо с "лёгкой" наркотой - стимуляторы, таблетки, природные препараты. Всем это знакомо, никого не удивить. Да и полно блогов и форумов, где все кому не лень херачат свои тупые идиотские "трип-репорты" один за другим.

А вот живой героинщик - другое дело, как я понял.

(Разбирал старые комменты, решил ответить (: )

Reply


"Негативное отношение к торчкам" anonymous February 27 2009, 12:43:49 UTC
Кирилл посмотри в контакте (стенка).Для тебя есть сообщение.)))Кристина.

Reply

Re: "Негативное отношение к торчкам" spb_narcoman February 27 2009, 12:58:16 UTC
Прочёл. Отвечаю там в личку.

Reply


oricano February 27 2009, 21:28:47 UTC
Люди это прежде всего животные, а не одно животное не может воспринимать как равнога, того кто отличается от него. По большому счету эти люди всеголишь слепые уёбки взрощенные современным обществом, у них нет собственнога мнения поэтому они мыслят штампами наложеными на них с рождения.Им говарят что это плоха, они в это верят, если им сказать что их матери политические шлюхи, они тоже поверят. Поэтому их не надо осуждать, скорее их надо жалеть, ибо бльше чем "Рабом в офисе" они ни кеи не станут.

Reply

oricano February 27 2009, 21:42:38 UTC
Почитал посты и решил добавить.

Что есть демократия? Это твоя полная свобода в рамках чужой свободы, если по русски то на моих 6 сотках я хозяин и в чужой огород не суюсь, так с хуяли меня кто та пытается ограничить в моем собственном выборе(я специально опущу счас весь криминал, ибо никто не сможет докозать что все это из-за дурмана).У меня на протижении последних 8 лет встоют два одних и тех-же вопроса, почему ругатся матом не льзя, и по чему запрещен дурман?

Джа не даст мне соврать, не один человек,который повстречался на моем пути, так и не смог ответить на этот вопрос. А вот бональщины из-серии-Этога не льзя делать, по тому-что нельзя, я наслушился вдовль.И именно после этога, во мне бунт сыграл на всю мощь.Парадокс возник в цепях-мозга-моего, как будучи цивилизовонным обществом можно запрещать то что ни несет вреда людям со стороны!

Reply

spb_narcoman February 27 2009, 21:45:29 UTC
Бля, ну нельзя же так!

Reply

oricano February 27 2009, 21:58:59 UTC
Конкретизируйте пожалуста.

Reply


Негативное отношение к торчкам terra2cota March 1 2009, 21:43:01 UTC
Пробыв уже несколько лет в статусе изгоев общества наши-же родные дети-наркоманы смотрят на нас через стекло необратимых изменений в себе, а мы, родители продолжаем там видеть только свое вчерашнее отражение. Потом мы решаем или за нас решают, сломанная ветка - пусть падает. Ветка ломается, падает, стекло разбивается, смерть от передозировки, дети и родители возвращаются друг к другу. Катастрофа, которой могло бы не быть.

Reply


anonymous March 2 2009, 12:02:36 UTC
сострадание плохое чувство, сострадают увечным

Reply

spb_narcoman March 3 2009, 13:01:41 UTC
Сострадают все подряд и всем подряд по поводу и без него. И что плохого в этом, мне неясно.

Reply

fresh_fest March 6 2009, 14:47:21 UTC
бред и чушь собачья. даже спорить по этому поводу не хочу. если человек не понимет, не дошел до понимания, что такое сострадание в жизни, то о чём с ним можно говорить?...не о чем.
Вот, когда доростет, тогда и поговорим.

Reply


Leave a comment

Up