гендер и историки-женщины

Aug 31, 2010 18:56

 Читаю и понимаю, что я не люблю тему гендера и не люблю женщин-историков, которые пишут о женщинах. Меня морально убивает объяснение причин написания исторического исследования, каким является "ах, вы понимаете, я прошла через сложный процесс развода, подумала о женщинах и решила написать пару сотен страниц об этом". Стиль таких трудов невозможно ( Read more... )

Leave a comment

Comments 13

antonk83 September 1 2010, 02:39:20 UTC
Я пока читал ровно одно историко-философское исследование, где была затронута тема гендера. Это была книжка про актуальность и потенциальность у Аристотеля, и последняя глава была про гендерные импликации этой стороны его философии:). Но, кстати, нормально было написано, авторша даже где-то защищала Аристотеля от других феминисток - наверное она "умеренная").

Reply

spieglil September 1 2010, 02:48:00 UTC
Не добрались еще феминистки до философии. Ждите :)

Reply

antonk83 September 1 2010, 02:49:14 UTC
Ну как не добрались, полно их. Вот у нас на факультете большинство дам этим среди прочего хотя бы немного занимались. Это просто мне работы не попадались:).

Reply


(The comment has been removed)

spieglil September 1 2010, 03:10:00 UTC
еще одна область, которой повезло :)
Мы тоже гордимся женщинами-историками, которые не привносят лиризм. Например, Ханной Арендт, которая написала огромнейший труд о тоталитаризме. :)

Reply

antonk83 September 1 2010, 03:17:46 UTC
Она, пожалуй, отчасти по нашей части, сорри за каламбур).

Reply


hohol24 September 1 2010, 06:31:48 UTC
Маня, берегись, так и на ковер к Опре попасть недолго.))

Reply

spieglil September 1 2010, 14:35:45 UTC
не думаю, что меня сдадут местные феминистки :)

Reply

hohol24 September 1 2010, 14:44:35 UTC
Опра это ж воплощение большого брата
она сама на нюх такое чует

Reply


lola_vanila September 1 2010, 07:27:18 UTC
У меня была гендерная психология. Интересный предмет, хоть и с некоторыми перекосами типа: "Во всем и всегда виноваты женщины!!!" При этом преподавала женщина:)

Reply

spieglil September 1 2010, 14:36:44 UTC
странно-странно. Ведь она должна была бы защищать женщин.

Reply

lola_vanila September 1 2010, 14:43:48 UTC
Вот-вот. Ну может там был какой-то подтекст... Например, она пыталась привить нам чувство ответственности:)

Reply


ezhesekunda September 2 2010, 11:44:06 UTC
аккуратнее там. думаю это просто другое восприятие действительности, у нас оно более мускулинное, как и культура думаю. мне понятна гендерная история, гендерная культуролоня, синематография, но я отношусь к этому не более как к направлению в той или иной области науки, для некоторых - это важная часть их жизни, т.е. их мотивирует не простой интерес к гендру, думаю, а скорее собственная индентификация через него. мол, я женщина ( можно еще несколько тыс слов написать по теме - не буду).
тут меня всегда удивляли нем феминистки. которые борются (многие) за равноправие с мужчинами и проч проч. если уж на то пошло дело, какая к черту вообще разница - м или ж. биологическая разве что, но уж точно не человеческая. я за отношения между людьми. а не полами.
но спор это хорошо, это я люблю, так что дерзай, но осторожно,а то еше пожалуются куда не следует.

Reply


Leave a comment

Up