рецензия на роман Сергея Минаева "Духless"

Jun 05, 2006 20:36

Сергей Минаев один из тех журналистов средней руки, которые удивительно похожи на конферансье провинциального театра. Они думают, что у них блестящий стиль и поэтому их статьи излишне многословны. На самом деле, пишут они всего лишь добротно. Но их главная проблема заключается в другом. Большинство их статей заканчивается наивными трюизмами, ( Read more... )

Leave a comment

Comments 67

chica_b0mb June 5 2006, 19:00:32 UTC
А я как раз в процессе чтения. И чот как то меня вообще не вставляет, видимо, проблемы "богатых и знаменитых" от меня все-таки далеко.
ПыС. Я очень люблю тебя читать, но почему так редко???

Reply

spikogram June 5 2006, 23:16:13 UTC
О-па, Виктория!!! )))

меня тоже совсем не вставило - просто занудство... больше того, я до конца не осилил... нехорошо, конечно, но и мои мозги не резиновые )

насчет почему так редко... у меня уже больше десятка зарезанных креативов на интересные темы - я, если честно, боюсь выкладывать то, что мне не кажется удачным. типа держу марку ) наверное, стоит поменьше париться и наворачивать... )

а вот Мария говорила (и не одна она), что я пишу слишком заумные вещи и много гоню ) я думал, ты меня тоже не читаешь ) ваще, приятно слышать - я падок на комплименты )

Reply

chica_b0mb June 8 2006, 20:06:14 UTC
Ох, Ники... Дочитала я этот кал. Не понравилось. Очень обидно, шо потратила время. *аааа, мои уходязие молодые годы!!!!*
ПыС. Гонишь мало, пишешь легко. Кто не хочет думать-для тех "занудство". В любом случае, если тебя читают, значит ты-сергей минаев!!! бугага! это кому-то да интересно;)

Reply

spikogram June 10 2006, 21:45:11 UTC
если тебя читают, значит ты сергей минаев!!!! АААААААААААААА!!!!!!!!

гениально! ))))))))))))))

Reply


slideoff June 5 2006, 19:34:26 UTC
начала читать, одолела четверть. герой говно. ему так противно от своей жизни и окружения, он истекает желчью, но все топчется в том же дерьме, и мучается, что ему пахнет.
а когда герой говно, то и роман говно.
избито, злобно, на потребу дня. дальше говорить не решусь, ибо о недочитанном судить как-то грешно.

Reply

spikogram June 5 2006, 23:21:23 UTC
я, если честно, тоже до конца не прочитал. пролистал конечные главы... немного....

если писать серьезно, то у романа две главные проблемы - а) вторичность имени Бегбедера б) абсолютное отсутствие эволюции сюжетов и характеров (одно и тоже в разном антураже - это скучно).

а насчет *на потребу* это - да... по-моему, это суперхамство выходить против Оксаны Робски с вывернутым наизнанку романом той же Робски. (если что - она мне, конечно, не нравится). кстати, Минаев еще и главред контркультурного сайта Литпром. видимо, это у нас и называется контркультурой.

Reply

slideoff June 6 2006, 07:11:17 UTC
я бы не рискнула эти явления называть существительными, однокоренными со словом "культура".
это шоубизнес. только в литературе.

Reply

spikogram June 7 2006, 03:23:45 UTC
а мне кажется, что автор думает иначе. по крайней мере, в этом водопаде наездов чувствуется претензия на оригинальность. впрочем, мало ли чего мне кажется.

Reply


quintessenoiser June 5 2006, 21:35:38 UTC
Одна из самых добрых рецензий, которую я когда-либо читал. Впрочем, габариты осуждённого литератора таковы, что что-нибудь едкое и гадливое произнести язык не повернётся, и пальцы одеревенеют напечатать. Планктон. Вчера были Коротковы, но по пять. А сегодня Минаевы, но по три. Если бы у меня был вчера ПЗРК....

Reply

spikogram June 5 2006, 23:24:09 UTC
во-во, о том и говорю. тут почти ничего не надо объяснять, просто захотел подчеркнуть абсурдность ситуации, вот и все. очень точно откомментили, спасибо за отзыв.

Reply


angry_babushka June 6 2006, 09:20:47 UTC
рецензия дерзка и прекрасна
в стиле первокурсника - отличника филологического факультета
хахаха
книга - журнал космополитен от беллетристики
разжёвыш для тех, кто сидит дома и не в курсе того, что происходит вокруг
мануал для домоседок
типа русский ответ бегбедеру (автор с ним как раз очень дружен)
о кокаине, рекламе, гандонах, блядях и бизнесе доходчивым языком для тех, кто от этого далёк
читать скучно и то, и другое

Reply

angry_babushka June 6 2006, 09:24:48 UTC
вернее и того, и другого
как наш джапаниз френд?

Reply

spikogram June 7 2006, 03:27:47 UTC
диплом сдал и все такое ) у нас пати будет 11 числа на универе. ждем-с.

Reply

angry_babushka June 7 2006, 08:47:12 UTC
я б с иудовольствием
но в это время в севастополе буду
так что другим разом
всем бонзай передавай!

Reply


oso_pardo June 6 2006, 17:55:57 UTC
"... и свою духовность отдает по частям, как консервативная барышня свое тело" - замечательная фраза, очень отражает существующую реальность.
" архитектоника романа" - я понял, что после выпуска из Мгу отошел от научной тематики, я не понимаю, что это такое.

А теперь, пожалуй, поговорим об этой фразе "Единственная проблема в том, что роман - полное говно", господин Г., как я понял, после данной фразы нам стоит прочесть ВСЕ ВАШИ книги и торжественно высказать мнение. А имеются ли таковые, господин Г.? Я не имею ничего против подпольного творчества, однако на глаза ВАШИ творения в стиле прозы, мне не попадались.

Может быть Вы хорошо рецензируете и анализируете работы других людей и специалистов. Не кажеться ли Вам, что Вам стоит написать нечто действительно СТОЯЩЕЕ и ЭПОХАЛЬНОЕ. Вы же настоящий и неподдельный "герой нашего времени".

Reply

spikogram June 7 2006, 03:35:54 UTC
архитектоника это, типа, конструкция. )

Господин М.,
если бы вы увидели МОИ творения, вы могли бы умереть в припадке фанатизма. только из чувства ответственности за вашу подростковую, неустойчивую, чувствительную психику, я не выкладываю свои творения в этот журнал.

а про то, что я герой нашего времени... господин М, хватит меня палить, я же на шифре как-никак.

кстати, тебе это понравится http://www.lifeoffside.com/index.php?page=register&ref=38230
очень забавная штуковина специально для клерков.

да, и новый журнал ты когда заведешь?

Reply

oso_pardo June 8 2006, 15:31:54 UTC
Я так и думал. Почему то я совершенно не удивляюсь, что из всего того потока информации, которую Вы понаписали выделить нечто когнетивное, то есть несущее смысл, не представляется позможным.

К вопросу о клерках, к счастью данное бремя не пало на мою грешную голову. Я работаю "в поле" и можно сказать "руками и ногами" гораздо больше чем головой. Я с удовольствием бы был дворником и убирал бы свежий снег по утру, если бы компенсация данной профессии удовлетворяла мои потребности. Ручной труд - он самый настоящий.

Вашу ссылку, господин Г., я посмотрю позднее. И что значит "я Вас палю?"

Reply

spikogram June 10 2006, 21:37:06 UTC
поздравляю вас, господин М., что перед вами не поставили невыполнимых задач - например, не принуждают работать головой. ваши начальники - дальновидные люди и им кристально ясно, что любая попытка подключить к вашему гутаперчивому телу мозг - обрачена на провал. (бугага )))

насчет *палю*. господин М! мы знаем друг друга с колыбели. и тут вы прикидываетесь что не понимаете, что я - ИСТИННЫЙ ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ? о-la-la. иногда вы умеете быть экстравагантным, вам не откажешь в этом сомнительном таланте

Reply


Leave a comment

Up