спасибо! текст не очень (разве вседозволенность - априори зло, а спокойствие - добро?, и выбирать приходится, что есть добро, а что - зло, а не между ними; однако не будем спорить - я ж фильма-то не видел, может и хороший текст), но его наличие заставляет успеть посмотреть фильм на широком экране.
Огого, здравствуй, Тима! Пока писала текст, пришла к такому выводу. Ну хотя да, если честно, мое религиозное нутро к этому и склоняется. Но фильм посмотри, расскажешь потом )
фильм посмотрел. да, вводные слова твои очень верны, что дискуссия тут важнее фильма - но ни это ли уважение к зрителю, воздух? очень любопытный фильм - под впечатлением. и про сентиментального министра, одержимого познанием и разграничением, но при этом, слабый нутром, впадающий в искушение (тут любопытно - ему важнее платье, а не содержание, цифры, а не проникновение в суть вещества)... что касается того, что жена его не выдержала свободы - это ты надумываешь... тут скорее авторское спекулирование и некоторое даже женоненавистничество. женщина - для мужа. но вообще - и те и другие для детей. в фильме вообще не говорится про детей. наверное, на этом всё и построено. такой мир без будущего.
Comments 7
Reply
Reply
Reply
Reply
Пока писала текст, пришла к такому выводу. Ну хотя да, если честно, мое религиозное нутро к этому и склоняется. Но фильм посмотри, расскажешь потом )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment