Помнится, через два дня после аварии на фукусимской АЭС официальные лица заявили, что весьма вероятно плавление ядерного топлива в реакторах №1-№3. Ещё через несколько дней началась серьёзная утечка радиации в виде радиоактивного йода и цезия, а премьер-министр Японии заявил о возможной утечке и "других" радиоактивных элементов. И вот спустя две
(
Read more... )
Comments 12
Дык, считалось (sic!), что в случае неприятностей на этих блоках вся гадость останется внутри контайнмента. Только вот до сих пор непонятно кем и как "считалось" :/
> Мы, иностранцы, любим рассуждать про христианское сострадание и всякий прочий бред, но как только дело доходит до серьёзного испытания - эгоизм подскакивает до критических отметок и мы бежим, поджав хвост. Или занимаемся мародёрством.
Почитал бы что-то хотя бы по пожарам под Москвой прошлым летом...
Люди везде есть разные. А "система", как показали "эксперименты" организована и реагирует одинаково.
Для справки.
Reply
> Люди везде есть разные. А "система", как показали "эксперименты" организована и реагирует одинаково.
Я тоже был в этом убеждён, но ежедневные наблюдения "изнутри" за поведением японцев несколько пошатнули мою уверенность в данном тезисе. Я не утверждаю, но предполагаю, что при одинаковом воздействии на систему "японское общество" и на систему "западное общество", отклик может быть ощутимо разный. Разница обусловлена изначальным различием данных систем (строй общества). Другое дело, что это трудно проверить экспериментально:)
Reply
Так вот под "системой" понимаю именно последние - бюрократические иерархические образования, руководящиеся теми или иными "понятиями" :/
Социоорганизация представляет собой тоже некие связи между людьми, но только цели у ней другие. Если государство и корпорация преследуют (вне зависимости от того, что декларируют) цель - благополучие "узкого круга ограниченных лиц", для чего задействуют людей как ресурс, то социоорганизация, казалось бы, должна заботиться о поддержании социостаза (сохранение устойчивого состояния и/или развития социума) по аналогии с гомеостазом у человека ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
я сидел себе в Токио и не думал никуда ехать - как ко мне прибежал сын хозяйки апато, весь в пене, крича "надо спасаться, всё пропало, нам тут сказади"
Ну я и подорвался... потом оказалось что просто так у них нервы сдали...
По поводу помогать другим - дык это вообще западло, помогать человеку = ставиь его в зависимое положение.
В мирное-то время часто наблюдал как на станции кто-то лежит на полу - и никто не остановиться посмотреть что с ним. Или прото уснул в поезде и на конечной станции все вышли, никто не разбудил.
Сделующая новость уже "из интернета", но почему-то я им верю. Что японцы "дискриминируют" беженцев из фукусимы - не сдают им жильё, не принимают в больницах без справки что они не радиоактиные)
Но про то, что там безопасней и даже не мародёрствуют - тут я согласен, они сильно воспитаны в этом смысле)
Reply
Reply
Reply
Но я все-таки искренне вам пожелаю навеки остаться там, где вам так хорошо. И больше никогда не возвращаться в богомерзкую Россию, к этим страшным российским людишкам. )))
Reply
Интересно, где вы нашли строки про "богомерзкую Россию" и "страшных российских людишек". Если внимательно посмотреть на текст, то я писал о том, что 1) чувствую себя тут в большей безопасности нежели в России. Если вы хотите сказать, что Россия - это безопасная страна, то тут, увы, я вынужден с вами не согласиться; 2) мне не очень понравилось то как многие иностранцы покидали Японию. Что именно мне не понравилось - я объяснил в комментах. При этом, заметьте, иностранцы - не значит россияне. Количество знакомых из других стран у меня тут больше, нежели количество знакомых из России. Поэтому под иностранцами я в большинстве своём подразумевал знакомых граждан США и Западной Европы.
Итак, как мы видим, здесь не было критики в адрес людей, проживающих в России.
Reply
Leave a comment