Чернобыль и Фукусима. Мифы и реальность.

Apr 12, 2011 18:35

 Сегодня уровень опасности происшествия на фукусимской АЭС приравняли к чернобыльскому инциденту - это означает семёрку вот по этой шкале. Слово Чернобыль почему-то многим внушает страх (как всегда, спасибо СМИ и невежеству). Давайте вкратце проясним последствия чернобыльской аварии.

Вот здесь доклад , составленный экспертами МАГАТЭ, ВОЗ, и других ( Read more... )

Leave a comment

Comments 13

nictrace April 12 2011, 11:36:35 UTC
да японцы вообще молодцы, ни одной человеческой жертвы не допустили, и на месте реакторов скоро будет сакура цвести!

Reply

spinwave April 13 2011, 00:45:27 UTC
будем на пикники туда ездить:)

Reply


(The comment has been removed)

spinwave April 13 2011, 00:22:20 UTC
Эти вопросы не ко мне:) Я не занимаюсь "критикой японского правительства за чашкой чая". Поживём, увидим. Я привык, что здесь каждый ответственно выполняет свою работу.

Reply

(The comment has been removed)

spinwave April 13 2011, 03:08:28 UTC
Хех.. мы, "японцы" (т.е. русские, живущие в Японии), уже давно осознали, что страшнее землетрясений, цунами и аварий на АЭС может быть только "поддержка" соотечественников (большинство из которых никогда не переживало ни землетрясения, ни цунами, ни ядерные кризисы), постоянно приободрябщих нас "положительными" прогнозами о ситуации.

Я вот тут писал на схожую тему:
http://narihira.livejournal.com/59641.html?thread=469497#t469497

Reply


shuric April 12 2011, 19:17:15 UTC
ну по чернобылю довольно противоречивая статистика.
много историй типа "после выброса знакомые отца попали под дождик в крыму, оба умерли через год он разных онкологических штук"
похоже конечно на "одна бабка сказала", но как-то в 134 человека я тож не верю :)
в смысле я думаю тех или иных последствий для здоровья людей было таки болше

Reply

shuric April 12 2011, 19:25:03 UTC
в смысле да, у тебя там примерно так и написано, но про зону отчуждения и про пренебрежительно малый эффект за её пределами

мне кажется что если округлять по всей стране - то может быть, теряются в общем массе. надо смотреть по пути выпадения радиоактивных осадков - но вот тут думаю и подвох, что нет карты ветра-дождика не тот период

Reply

spinwave April 13 2011, 00:43:53 UTC
Там смотрели по трём странам:) Согласен, статистика - конечно, общая. То есть она не учитывает то, что в одной области могло заболеть больше людей, чем в другой вследствие выпадания большего количества радиоактивных осадков.

Потому гамбаттэ на сезон дождей в Японии в июне-июле ;-)

Reply

spinwave April 13 2011, 03:18:34 UTC
P.S. ты кстати когда обратно в наши радиоактивные края?:)

Reply


Leave a comment

Up