Украл, выпил...Газпром! Романтика. И плевали они на этого вашего Гагарина.

[spirit_of_none]

Былое и думы. Кто прав, кто виноват. Сортировал архивы. Зачищая компромат, наткнулся на интервью мерзавца Браудера лесбиянке Маше Гессен. Аж за пархатый 2011 год.
Еще раз прочитал и вижу....

"
Какая общая картина у вас теперь сложилась, как вы вообще все произошедшее себе объясняете?
Я понял вот что. В России нет государства. Это территория,

Comments

[dron_caves]

Архистранно выглядят ваши мысли, батенька!
Вроде и красивые а вроде и нет. Непонятные.

Вы говорите добрые слова в адрес Красина, бомб, ну палачей, и Советского космоса и в то же время льете кал на "совок" и "выжечь совок". Вопрос такой возник, личный, на который вы можете извергнуться матом а можете ответить: Вы анархист - индивидуалист? Вы таки за Советскую власть или против?

[spirit_of_none]

Для понимания моей с комрадами позиции рекомендую ознакомиться с агитационными материалами нашего славного Движения 22 июня. В частности, узнаете что подразумевается под термином "совок". Если вкратце - то это мутация, что появилась после скрещивания дореволюционного мещанства и поколения 20 партъезда. Экзема, которая покрыла страну в эпоху дорогого леонида ильича. В настоящий момент лично я стою на политической платформе национал-большевизма (не путать с идейным наследием эдички).Так что нет, к анархистам - индивидуалистам приписан быть не могу, являюсь пламенным большевиком. По результатам 91 года - против Советской власти как формы выражения интересов сраного совкового быдла тусоваться красиво и ебаться в жопу. Категорически против. Мне хватило Первого Съезда Народных Депутатов чтобы понять, что такой хоккей нам не нужен. Такой формат ответа вас устроит?)

[dron_caves]

Этот формат ответа прекрасен всем, за исключением того что тут коллизия: С вашими соображениясми (ну 22 июня ознакомлюсь) но тут сразу другой вопрос который меня беспокоит со самого возникновения национал больешвизма. допустим я склонен признать образовавшееся ноне в целом реакционное население говном и быдлом. Потому, что только говно и быдло будет не только терпеть творящиеся издевательства, но орать ХАЙЛЬ Путину. Вопросы ебли в половую жопу и половой рот и даже в половую пизду лучше опустим. Но я бы этих реально мещан не назвал бы совком. Вкраце скажу, что Наследие Эдички отторгнуто мной в основном из за этой его бытовой книжки. мне даже не интересно как большинству ебался ли он с неграми, или это вымысел, его книга бесплодна. А вот концепцию национал большивизма я допустим не понимаю. Я знаете ли ленинизд, если угодно. То есть я исхожу из позиции интернационализма пролетарского - я ненавижу ВСЕХ людей независимо от расы пола и вероисповедания. Это противоречит гуманизму но помогает в работе. И я до сих пор член КПСС вернее того

[spirit_of_none]

Как я уже говорил ,идейное наследие Эдички мы не уважаем. Этот старпер в свое время близко к нужным тропам ходил ,но в конце просрал все полимеры и обговнял отличный брэнд. Теперь его надо отчищать от его имиджевого наследия. Если углубитесь в историю вопроса, то кошерный национал-большевизм зародился в германии 20-х. На него и надо ровняться. В остальном - мизантропия, конечно, хорошая вещь, но без доступа к ядерному оружию она неконструктивна. Это я вам как большевик-ленинец говорю.) Потому для преобразования социального ландшафта нужно опираться на пещерный национализм, окультуривать его и использовать для всеобщего блага. В настоящий момент мы имеем глобализационный трэнд и дискурс, противостоять ему может только эта "националистическая прививка".Так как марксизм не догма, а руководство к действию, то надо развиваться, товарищ. Будущее России может быть обеспечено лишь национал-большевизмом. Единственная ему альтернатива - национал-социализм, но тут у совковой мрази получится такое, что лучше этого не допускать.Во всех остальных