Чертовы криптоколонии

[splitbox]

Увлечение концепциями «гегемон-субгегемон» я никогда не приветствовал. Сам не интересовался и другим не рекомендовал.

Это лишняя сущность. Это вредное название, подразумевающее пирамиду зависимости.

В принципе, если кому-то легко в этих терминах строить свою личную философию - пожалуйста, но, как важно было в своё время выработать правильные

Comments

[palaman]

Каким способом надо читать palaman-а, чтобы не заметить там Бога?

Но конечно, д'Бог это понятие бессмысленное, ведь д' означает владельцев. Например, д'Англия это люди, которые владеют Англией.

Но Богом же не владеет никто! Наоборот, Сам Бог это д'Мироздание.

[splitbox]

Ради Бога я вас и читаю. Но конкретно в этой теме, по-моему, Бога нет.

Максим, (я Андрей) я не логик, как вы, я интуит. Я часто не могу складно объяснить, но я иногда хорошо чувствую. Так вот, я опускаю палец в эту кастрюльку и чувствую холод.

Эта тема (гегемон-субгегемон) меченая (как и многое от ДЕГ'а) или «подрощенная», если угодно. Мозговой вирус.

Вот к примеру ваша фраза: «д'Англия это люди, которые владеют Англией». Вас ничего в ней не царапает? Если считать, что мы для Бога как младенцы для взрослого человека, то ваши слова можно перевернуть так: «д'Колыбель - это младенец, владеющий колыбелью». В слове «владеют» ошибка. Возможно, маленькая, но после всех преобразований она способна вырасти до глобальной. Это одна беда.

А вторая беда в том, что нас заняли этими бирюльками и отвлекли от чего-то важного. Все мы «закрякали» по вашему же выражению, а на майдане заскакали, а на Западе занялись равноправием меньшинств, а в Израиле геноцидом семитов. Все мы, люди, занялись этими темами с разной степенью страстности, но все они имеют

[palaman]

> Вот к примеру ваша фраза: «д'Англия это люди, которые владеют Англией». Вас ничего в ней не царапает? Если считать, что мы для Бога как младенцы для взрослого человека, то ваши слова можно перевернуть так: «д'Колыбель - это младенец, владеющий колыбелью». В слове «владеют» ошибка.Младенец не владеет колыбелью. Д'Колыбель это его родители, а если глядеть глубже, то даже и не они. Владельцем вещи является тот, кто может эту вещь защитить. Скорее всего, защищая колыбель своего ребёнка, родители воспользуются помощью государства и самостоятельно с этой задачей они не справятся. Но и государство не выстоит без помощи Бога. Всякая вещь испокон века и поныне принадлежит целой властной пирамиде, которая всегда устроена по принципу феодальной лестницы: имущество крестьянина принадлежит рыцарю, имущество рыцаря барону и так далее до короля, однако и король не является самодостаточной фигурой: его защищает Бог (или не защищает, тогда конец королю). Все эти смыслы я имею в виду, когда говорю д'Англия. И если Вы их не видите, это не моя вина, а

[staerum]

Какой же он безбожный, если ломали-ломали, а оно всё не ломается. Значит крепче чьих-то хотелок. А это уже показатель.