Как нам обустроить Россию?

May 19, 2012 04:15

Это настолько простой вопрос, что ответ был мне очевиден еще в 12 лет. Тогда началась перестройка, я пошел в 8 класс и учебнике истории (мой любимый предмет тогда, да и сейчас изучаю регулярно, уже как хобби) узнал о войне американских колоний за независимость. Америка сражалась за свою промышленность, которая не могла конкурировать с британской. ( Read more... )

Leave a comment

Comments 34

dfs_76 June 4 2012, 13:20:08 UTC
Ну, поехали...

Американцы сражаются за свою промышленность
=====
Вы удивитесь, но сражались они не "за свою промышленность", а как раз за право пить - ИМПОРТНЫЙ чай преимущественно от голландских купцов в обход отечественного, монопольно поставляемого отечественной (они же тогда были английскоподданными!) же Ост-Индской компанией. ))) Скорее уж организаторы этого "чаепития" типологически близки джинсовым спекулянтам времён позднего СССР или по крайней мере участникам сегодняшних владивостокских протестов против импортных пошлин на иномарки.
Короче, пример явно не в пользу Вашей концепции спасения Отечества. ;)

Reply

sputnik1234 June 4 2012, 21:13:32 UTC
я тогда был школьником и концепцию понял именно так. Потом уже будучи взрослым заново изучил данный вопрос. А тогда я понял так, Америка сражается за свою промышленность. На дворе была перестройка и я с удивлением смотрел на взрослых дядек и тетек ломающих свою промышленность.

Reply

dfs_76 June 5 2012, 04:27:22 UTC
Плюс свободные деньги http://ru.wikipedia.org/wiki/Гезелль,_Сильвио
или вообще без денег http://www.ymuhin.ru/node/164
...В стране будет капитализм и частное предпринимательство
===========
Капитализм без денег - это круто и оригинально! )))

Во внешней политике присоединил бы обратно Украину, Белоруссию и возможно Казахстан
===========
А ну как они не захотят?

Reply

sputnik1234 June 6 2012, 03:56:23 UTC
Без нынешних денег, как средство спекуляции.

А ну как они не захотят?
==============
Население всех окрестных стран перед ВОВ хотели вступить в СССР. Уровень жизни привлекал.

Reply


dfs_76 June 4 2012, 13:35:36 UTC
Госмонополия на внешнюю торговлю, нековентируемый рубль и поддержка отечественного производителя. Запрет на ввоз всего, что можно производить в России. Авто, самолеты, телевизоры и шмотки и еду нельзя ввозить. Все это должны делать сами
==========
Не говоря уже о том, что это проблематично будет сделать технически, что Вы предполагаете делать с тем обстоятельством, что наши люди уже привыкли пользоваться более качественными импортными товарами (тем более, что многим из них и аналога-то отечественного всё еще нет)? Не боитесь, что в ответ на предложение "вынуть руки из жопы" миллионы россиян ответят в один голос: "У нас руки и так где надо, а самозванным "спасителям Отечества" лучше голову оттуда вынуть!" - и устроят как раз прямые аналги этих самых "бостонских чаепитий"?
Ибо не любит народ, когда его с какого-то перепугу заставляют жить хуже, чем они привыкли. В такие моменты как раз революции и происходят.

Reply

sputnik1234 June 4 2012, 21:16:14 UTC
Когда я был 15 летним я уже был сторонником автракии и мне отвечали так же, люди на это не пойдут они хотят импортный магнитофон.
А Других альтернатив просто нет. Либо как я предлагаю, либо смерть. Иллюзий не питаю - Россию ждет верная 100% смерть через 40 лет. Как идейское племя перед приходом кавалерийского полка белых, так и русские при приходе капитализма обречены.

Reply

dfs_76 June 5 2012, 04:25:38 UTC
Короче, на мой давешний вопрос, есть ли у Вас конкретные предложения по решению сегодняшних российских проблем, Ваш ответ - таковых у Вас нет. Что и требовалось доказать...
Оно и понятно - рассуждать какие правители прошлого были глупые, не в пример проще.

Reply

sputnik1234 June 6 2012, 03:57:54 UTC
Предложения я изложил выше. Потрудитесь сначала прочитать.

Reply


fyrkacz June 15 2012, 06:57:53 UTC
НЕ может существовать "капитализм и частное предпринимательство, но под очень жестким контролем гос-ва", но только государство под жёстким контролем капиталистов.

Потому - никакого капитализма, максимум - элементы частного предпринимательства в непромышленной сфере (услуги, кустарное пр-во и т.д.). Всё прочее - недра, промышленность, инфраструктуру, с/х - во владении и под жёстким контролем гос-ва. Иначе - торба.

Reply

sputnik1234 June 15 2012, 07:36:22 UTC
согласен в России только так. Но будь у нас много колоний, хороший климат и развитая промышленность можно было бы попробовать и первый вариант.

Reply

Нет fyrkacz June 15 2012, 10:26:21 UTC
Русскому человеку всяко противен путь паразитизма.

Reply

test_life January 19 2013, 07:38:40 UTC
поддерживаю

Reply


alekseysvetlov June 18 2012, 00:56:13 UTC
Да все правильно ты пишешь!! а на больных (тупых) и троллей не обращай внимания! Жаль что такие измениния возможны действитекльно только при условии что нефть удет в 0, в Эрефии будет настоящая революция и к власти придут Власть а не колониальные органы управления под другими флагами ....

Reply


Налоги на богатых 90%, как в Америке при Рузвельте qaraabayna June 24 2012, 16:13:09 UTC

>не стал бы держать границы закрытыми от выезда недовольных.

> Налоги на богатых 90%, как в Америке при Рузвельте

Дурачок.

Reply


Leave a comment

Up