Так вот вы какие - хляби небесные!

[sputnik_zakata]

Обнаружил тут недавно в топе ЖЖопы пост некоего психотерапевта. Автор не скрывает, что блог ведется на правах саморекламы (и продвижения коллег по цеху), и этот конкретно пост "цепляет" несколькими достаточно смелыми (для психотерапевта) высказываниями. Вот она, нетленка:

http://imja.livejournal.com/2475544.htmlТема затронута серьезная (я бы

Comments

[anatolij625]

Да, вопрос поставлен правильно: дефицит ДЕЛА.
Выходит, мы с Вами единомышленники. Посмотрите это http://fedorov-nikolaj-fedorovich.by/

[anatolij625]

> настоящая патриархальность означает сосредоточение на продолжении ДЕЛА. Патриархальная преемственность нацелена развитие и усиление этого ДЕЛА - жизненных принципов, стремлений, мастерства, доблести, чести, долга и т.п. Глава патриархальной семьи - это передаваемая из поколения в поколение "арматура" отношения к жизни, которая обрастает женщинами, детьми, хозяйством и т.д. Причем у мужчины патриархальная самореализация может происходить не только посредством создания (продолжения) семьи - но и в форме строительства бизнеса, армейской службы, педагогики, религиозного служения и т.п. То есть, для патриархального мужчины на первом месте стоит обеспечение преемственность духа, смысла, отношения к жизни

[ellirio]

Очень интересная статья. Правда, к сожалению, не столько эффективная для вразумления женщин, сколько для актуализации позиции многих мужчин, чувствующих «что-то не то», но не способных сформулировать это и четко осознать

[sputnik_zakata]

Статья писалась с практической целью для людей, далеких от религии (чему, собственно, они и обязаны своей прискорбной ситуацией). Поэтому, чтобы не спугнуть с первых слов - использованы более простые частности: дело и воспроизводство.

Также в тексте присутствует масса купюр (например, "цивилизация" в кавычках) - подробный рассказ о которых растянется не на одну страницу.

А вот с "духовностью" наслаждений согласиться не могу. Наслаждения могут быть сугубо материальны - когда они оторваны от Дела. А сама деятельность, их производящая - бездуховна.

Собственно, бездуховное воспроизводство потомства приводится как пример такой деятельности, со всеми присущими ей характерными чертами деградации.

[ellirio]

Материальными могут быть именно источники удовольствия и наслаждения.

Обычно «бездуховные» материальные источники вызывают именно удовольствие, как более «слабую» и действительно «материальную» реакцию, отклик.

Наслаждение же «бездуховные» материальные источники вызывают весьма редко - в тех случаях, когда они повышают общий энергетический уровень человека, временно, в кредит. Тогда да, формально можно сказать, что это бездуховная деятельность вызвала наслаждение, но на самом деле, она лишь явилась трамплином, позволившим человеку подняться туда, куда он мог бы подняться и своими силами с помощью духовного развития. То есть, к неким вершинам Духа, которому и принадлежит любое наслаждение.

Потом конечно человек сваливается обратно, но в некоторых духовных традициях психотропные вещества умудряются применять с пользой. Хотя лично я считаю это блажью…

Это не для спора, просто пояснить мой подход к вопросу :)

[anonymous]

Ой, счастье-то какое, что я набрела на этот пост!)))) Хоровод и каравай!)))) Слушала бы ухом - точно бы кофием облилась))))))