Самые пострадавшие сектора в условиях сильнейшего сжатия экономики за всю историю

[spydell]

Всего за 2 месяца было уничтожено столько рабочих мест, сколько было создано за 10 лет в США. В 2008-2010 потребовалось 24 месяца, чтобы осуществить переход от максимальной занятости к минимальной и за этот период было потеряно 6.3% рабочих мест или почти 9 млн. Сейчас за 2 месяца сокращение занятости составило 14% или 21.4 млн рабочих мест. По

Comments

[anonymous]

Ну вот и объеснение почему растут акции. Все ожидают инфляцию . Так что с рынками все нармально, просто мало кто это еще понял.

[spydell]

Нет, ничего подобного. Они не способны мыслить и анализировать так далеко. Растут они на деньгах от ЦБ - по 2 трлн в месяц, но скоро это закончится

[amginskiy]

Но ЦБ, ладно ФРС, способен ведь анализировать, что собираются предпринять, учетную ставку повысить до небес или что?

[bav0204]

До выборов то продержится? :)

[anonymous]

Нужно утилизировать складские запасы и вводить новые стандарты. Вуаля и промышленность снова загружена заказами. Потом и сервис подтянется.

[smenavech]

"Нужно утилизировать складские запасы"

Великолепная комбинация-недостаток товаров и триллионы в обороте. Ещё бензинчиком плеснуть, и инфляционный пожар потушен!

[anonymous]

Деньги на потребительский рынок не выльются, их запрут в бумагах, тем более у них забиты склады товаром. При инфляции должен быть дефицит. Не легко будет, если бумаги пойдут вниз и банкротства начнутся. Поэтому нужно подстегнуть спрос и запустить новый инвестиционный цикл.

[smenavech]

Не хватает мяса, например. Туалетной бумаги. Это-дефицит? В каких бумагах будут запирать деньги, раздаваемые парикмахера? Вы предполагает, что парикмахер на розданные деньги будут покупать акции, а продавать эти акции ему будут исключительно крупные инвестиционные компании, держащие деньги на счете?

[kl001]

Это восстановится, как минимум, на 80 - 90 процентов, как только будут сняты госзапреты. Будет проведена реорганизация, кто-то потеряет работу на постоянку, но основная масса вернется на свои рабочие места. И будет бум каких-то востребованных в новых условиях специалистов и реинкарнация старых. Например, возврат "жизненных производств" назад в США из Китая. Будет меньше переработки, будет возврат к одноразовости многого и т.д. Видимо, будет социальное дистанцирование и дальше культивироваться, а значит, потребуются новые площади под рестораны, развлекательные заведения и т.д. Вангую именно бум в экономике США, если, конечно, Трампа переизберут. Если насильник Байден пролезет, будет глубочайшая затяжная рецессия.

[kl001]

будет бум каких-то востребованных в новых условиях специалистов и реинкарнация старых. Например, возврат "жизненных производств" назад в США из Китая

Только тут возможна и ситуация, когда бум будет, но вот уровню безработицы это никак не поможет. Например, у моего работодателя, с "жизненным производством" еще не выведенным из США, и задолго до всякого коронавируса была можно сказать хроническая проблема поиска квалифицированных программистов, инженеров, химиков и т.д. на вакансии с шестизначными зарплатами. И есть сильное подозрение, что чем больше производств будет возвращаться и/или федеральное правительство будет выкручивать руки каким-нибудь TSMC созданием новых производств в США, тем больше подобных специалистов будет не хватать. Но вот как этот бум облегчит жизнь ныне безработным надолго вчерашним официантам, работникам гостиничного бизнеса или турагентам - я не совсем понимаю не понимаю совсем :(

[smenavech]

Я думаю, больше, судя по отставанию других стран в тех же 5g.

[ushchent]

>> Они, как оглашенные, наводняют экономику кэшем

Если это план, а не самотек, то деньги куда-то откачают. И так совпало, что сейчас готовится новая сделка с Китаем, который еще и должен как-то отыграть простой от эпидемии.

[smenavech]

Каким образом "деньги как-то откачают"? Какие в данной ситуации при данной закредитованности есть рычаги у центральных банков?

[ushchent]

Имелся в виду Трамп с его планом раздачи 2 трлн потребителям. Т.е. если они закачивают в потребительский сектор 10% ВВП, то должны представлять, куда эти деньги пойдут.

Что касается ФРС, то если я правильно понимаю, прежние QE особо не отразились на потребительской инфляции, потому что остались в финансовом секторе.

[smenavech]

Я не уверен, что у них есть способности понять куда пойдут деньги. И, как Вы правильно заметили, деньги пойдут сейчас по другому адресу, с большим риском инфляции, особенно учитывая дефицит товаров и общую нервозность.
Я не понимаю, как эти деньги можно будет откачивать.

[anti_b0b]

На этой неделе прошли переговоры США и Британии по поводу предстоящего мочилова Китая. Британия мается - в ней 100 миллиардов китайских денег. Но значительная часть британской элиты понимает, что это нужно делать.

Си цзиньпин звонил Путину еще раз подтвердить поддержку Россией Китая, когда запад Китай начнет мочить по настоящему. Путин однозначно подтвердил свою поддержку Китая.

На границе Индии - Китая начались трения. Индия будет главным бенефициантом наказания Китая. Там уже готовятся к приему производств из Китая западных корпораций.

[ext_3883232]

Если Индия будет "главным бенефициаром", то и Британия автоматически :)
Т.ч. резон помочь США есть.

[sahonko]

А Вы уверены, что в Индию массово попрут западные, а не китайские корпорации?

[twincat]

Про трения пруф бы попросил, если можно. Очень интересно, если правда.