Капитализация всех публичных американских компаний (финансовый + нефинансовый сектор) достигла 60 трлн, это плюс 18 трлн с 27 октября (момент начала необратимых процессов эскалации безумия).
Что такое 18 трлн менее, чем за год? Почти за 5.5 лет с начала 1995 года до пика пузыря в марте 2000 (пузырение продолжалось до авг.00, прежде чем рухнуть в
(
Read more... )
Comments 40
- Что вы хотите сказать? Гроза будет?;
- Ветер поднялся, тучи собираются;
Reply
Возьмите, и наложите два графика друг на друга, за указанный период: S&P на IMOEX. И всё будет ясно.
( ... )
Reply
Reply
"<нынешний пузырь по сравнению с пузырем доткомов> почти сопоставим в реальном выражении (с учетом инфляции), но в 2024 году на это потребовалось в 5.5 раза меньше времени. " - ну так ведь и экономика с 1995 выросла. За 30 лет рост в 5 раз будет при 5% в год - ну, реальный рост был поменьше конечно но в целом сопоставимо. Так что ничего сверхъестественного.
Кстати, обратите внимание на график. После лет, в которые были максимальные росты, еще пару лет спада не было, было только замедление роста. Так что если не читать текст, а просто посмотреть на исходные данные, прогноз получится положительный :0)
Reply
> Однако, любой прорыв адекватности вызовет приступ жесточайшей паники
Одной рукой нам доказывают, что адекватность потеряна. Другой рукой предрекают, что адекватность появится.
Reply
В Китае есть "Китайский пузырь недвижимости" и в последние месяцы там идёт огромное падение объёмов строительства/продажи. Т.е. пузыри таки могут лопаться, даже если росли пару десятилетий.
Reply
И в Китае другие рычаги управления. Они могут просто вызвать руководителей отрасли и сказать, что надо уменьшить объёмы производства. И те возьмут под козырёк.
Reply
Этой теме года два уже а то и больше. Типа стоят пустые отстроенные города. "Да, были демоны, мы это не отрицаем", но как-то сумели разрулить, не без потерь, но далеко не как ипотечный кризис в США.
Reply
За последние два года качество новостей и аналитики в ведущих информационных изданиях (Bloomberg, Reuters, The Economist, Financial Times, Wall Street Journal) обрушилось радикально.
====================================================
зависть спайдела вижу я
потому что он пишет-пишет
а все его прогнозы - по нолям
а у Bloomberg, Reuters, The Economist, Financial Times, Wall Street Journal - все четенько все по порядочку - как написали так оно и движется - Америка цветет и ломает критиков
спайдел - пиши про погоду - может больше повезет
Reply
Опять у spydell истерика, зарево на полстраны
По факту же неясно чего шум и крики. Перегрет? Да. Упадет? Вполне возможно. Будет ли карачун? Нет, рынок падает регулярно, это нормально.
Reply
Leave a comment