Влияние протекционизма Трампа на экономику США

[spydell]

Нет пока определенных и документально подтвержденных контуров будущих торговых воин и тарифных барьеров, кроме предвыборной демагогии, но уже можно сделать выводы по тем мерам, которые были в 2017-2020.

Не было ни улучшения торгового баланса, ни роста экспорта, ни улучшения ситуации в промышленности, но при этом рост издержек поглощал весь

Comments

[justice121]

Так ли это ? Чет я сумлеваюсь

[ugly_troll]

это как по результатам начинающего юноши-спортсмена делать выводы о его квалификации во взрослых соревнованиях.

разгром демов уже говорит, что Рыжий заматерел и оброс командой.

[enki_clever]

То, о чём написал Спайделл известно с 18 века. Ограничения не работают, профиты не перекрывают общую деградацию экономики.

[alex_new_york]

С момента предыдущих выборов ситуация сильно изменилась. ИИ перестал быть игрушкой, появилась возможность реально снизить издержки и повысить производительность труда. Но это задача, конечно, не для Байдена и Харрис, тут нужны возмутители спокойствия вроде Трампа и Маска. Под эти новые задачи их и продвинули во власть

[enki_clever]

Пока не всё так радужно по экономике.

"В ИИ вложен 1 триллион, а отдача только 30 млрд."

19 минута

[enki_clever]

А чуть ранее он говорил о том, что индустрия ИИ пройдёт путь "краха доткомов", нахваливает Маска и ругает Европу за медлительность в вопросе ИИ.

Европа отвечает ему его же аргументом:

"ЕЦБ предупредил в среду о «пузыре» в акциях, связанных с искусственным интеллектом, который может внезапно лопнуть, если ожидания инвесторов не оправдаются. Об этом пишет Reuters."

[1amazedworld1]

Народу нравится!
Вторая серия будет успешной.

[e2k_4d_x_ussr]

Гм, ваш анализ говорит о том, что меры были несбалансированными и скорей всего Трамп имел сплошное противодействие своей политике. То есть значительная часть действий саботировалась или переделывалась демократическим большинством по всем ветвям власти. То есть реально у дедушки ни...чего не получилось.