Vopros zdes v tom, kto opredeliaet, chto est religiya, a chto totalitarnaya sekta. Kritikovat chi-to religioznye ubezhdenia nehorosho, no i v turmu sajat za eto glupo. V obshem, luchshe by skoncentrirovalis na tolerantnosti ko vsem sushestvujushim verovaniyam v pervuju ochered v svoih ryadah, a to sozdaetsya oshushenie, chto oni hotyat nazvat religiei tolko sebya, i vytesnit vseh ostalnyh v kategoriju sekty.
Не согласна. Я допускаю, что разной может быть критика - можно задавать вопросы, можно показывать различия между религиями, можно скептически относится к каким-либо деталям той или иной религии. Да, иногда есть переход неких нравственно-этических границ, но боюсь что с их формализацией ни один юрист не справится. Полагаю, что адекватный человек способен нормально реагировать на критику любой идеи или группы, с которой он себя отождествляет - где-то вступая в полемику, где-то игнорируя - в зависимости от своей роли/характера (проповедник ли он по сути) и разумности (на его взгляд) оппонента. Позиция "я не могу слышать критику" (любую, ни от кого) на мой взгляд тождественна "я знаю, что не прав". Но я даже не про это... В законе вижу прямую дискриминацию не только тех религий, которые не будут признаны мировыми, но и атеизма/материализма. Т.е. религиозная пропаганда допустима, а противодействие ей, как выражение своих убеждений - нет? Все? прощай научное мышление как таковое?
Да уж... Это обдуманый ход на закрепление позиций церкви - забудьте что они там полстатьи исламу посвятили. Всё ради юридической защиты РПЦ... Хотя лазейку тоже можно найти. Я не критикую христианство.... оно мне в чем-то даже нравится. Я критиковал и буду критиковать дальше действия Ватикана и Московского Патриархата как сект которые причисляют себя к христианской религии
Comments 10
Reply
Reply
Но я даже не про это... В законе вижу прямую дискриминацию не только тех религий, которые не будут признаны мировыми, но и атеизма/материализма. Т.е. религиозная пропаганда допустима, а противодействие ей, как выражение своих убеждений - нет? Все? прощай научное мышление как таковое?
Reply
Reply
Reply
Это обдуманый ход на закрепление позиций церкви - забудьте что они там полстатьи исламу посвятили. Всё ради юридической защиты РПЦ...
Хотя лазейку тоже можно найти. Я не критикую христианство.... оно мне в чем-то даже нравится. Я критиковал и буду критиковать дальше действия Ватикана и Московского Патриархата как сект которые причисляют себя к христианской религии
Reply
как к вашей критике относится Московский Патриархат?
Reply
Reply
но не зря же вводят запрет на критику.
если будете делиться своими мыслями и дальше, могут и пошевелиться, не?
Reply
Leave a comment