Leave a comment

Comments 5

errant_ May 26 2011, 16:42:33 UTC
Кажется с хронологией что-то не то. Динозавры жили 160 миллионов лет а в ролике им отводится несколько секунд. Человек же на земле всего 40 тысяч лет, но этому отводится почти весь ролик. Ну и в человеческой жизни последним десятилетиям отдано больше времени, чем в тысячах лет до этого.

Reply

sqrtail May 26 2011, 17:08:18 UTC
В данном случае, смысл мне видится несколько не в том, чтобы точно хронометрировать кто когда и как долго =)

Reply

errant_ May 26 2011, 17:11:50 UTC
И какой же смысл накладывать две хронологии друг на друга, не связывая их?

Reply

errant_ May 26 2011, 17:31:12 UTC
А мне видится, что авторы сами несколько запутались.
В начале возникает ощущение, что они хотят связать человека и вселенную. Потом вдруг решают ограничиться землей, а через пару десятков секунд вдруг у них план меняется и они завязывают человека с человеком.
И если в начальной идее был некий смысл. Например связать этапы роста с процессами формирования вселенной, ну или эволюцию жизни на земле еще имеет некий смысл. Но какой смысл связывать часть этапов развития человека с жизнями нескольких цивилизаций, большинство из которых умерло?

В общем двойка!

Reply


Leave a comment

Up