57 филологическая техника в действии

[squall776]

"57 - умение найти недостатки даже в произведениях Л.Н. Толстого, а главное, умение любить Толстого от этого еще больше"

Л.Н. Толстой, "Война и мир", том четвёртый, часть вторая, XI.
Не могу назвать себя ни фанатом, ни ненавистником Толстого, но это уже просто маразм. Осмелюсь даже прокомментировать, но текст совершенно самодостаточен. Либо

Comments

[tiskin]

Надо полагать, собственно к нормам относятся первые три подчёркнутых фрагмента и вопрос об управлении "обрасти". В такое управление почему-то верится. Вот первый и третий... Не знаю, конечно, но в первый тоже хочется верить.

[squall776]

Первый подчёркнут, потому что она страшно выглядит. Длинная, на коротких ножках, да ещё и лиловая! Второй подчёркнут, потому что она имела четыре названия. Непринадлежание - это ужас какой-то!))
В "обрасти" я верю, но смешно.

[tiskin]

Ты, значит, сессию сдала уже?

[squall776]

Был же в декабре такой пост полумёртвого человека без комментариев, сообщающий о том, что я всё сдала досрочно) Да, и теперь мне якобы делать нечего. Поэтому и над Толстым издеваюсь *стыдно немного*

[rable9]

Ааааааа!!! Он мерзок, мерзок, мерзок, и да подвергнусь я литературной анафеме!Впрочем, все главы про Ростову лихо обогнали в этом плане замечательные пальцы Пьера.
Алсо Толстого я признаю и, пользуясь 58ой техникой (глубоко личные пристрастия в литературе, которые не мешают более или менее объективно оценивать вклад писателей и поэтов в литературный процесс), уважаю.

[squall776]

Но лиловая собачонка - это финиш. Всёё остальное - туда-сюда, мерзко-немерзко, но про лиловую собачонку - бред1111

[rable9]

Ну собачка - это как раз очень в его духе описание. Хотя бред несколько зашкаливает, да)
Но ПАЛЬЦЫ!!1111 FFFUUUUUUUUUUU

[squall776]

Ну, пальцы это да... Т_Т

[tsu_ru]

Ага. И вот так оба два четыре тома. Милый, невыразимо милый душенька Лев Николаич!
Помнится, с похмелья воспалением лёгких я их хорошо осилила.

[squall776]

Нет. Этот отрывок превосходит все по силе бреда! Я настаиваю, что Толстого читать можно, а про лиловую собачонку - нельзя!

[tsu_ru]

Даже эпилог?
Значит, мы тут запрещённые книжечки почитываем, так-та-а-ак...

[squall776]

Э. Эпилог - отдельная тема. Т_Т
На что только не пойдёт Йуля ради популярности!

[kot_oper]

Ах, Толстой... Да, я не уверен, что это лучшее его произведение - мне гораздо больше понравились "Упырь" и "Аэлита". Еще ничего был персонаж Козьмы Пруткова в "Петре I" - сколько крылатых выражений! А какие там сцены обороны Севастополя!

[squall776]

Это какой-то прикол, но он слишком тонкий для меня, как Бродвейский. ^_^

[kot_oper]

о_О Это мои литературные взгляды! Чего смешного?

[squall776]

но ты там всех толстых перемешал... ._.