Показательный случай. Вопрос в два слова, а ответить коротко не получится. Умеете! Идея этих сообщений в том, чтобы разработать вариант эффективной пропаганды цели для направленного движения. Надоело наблюдать движение броуновское. Инженеру это невыносимо. Чтобы самому написать такой серьёзный труд, как "Основы проекта Русского государства", мне нужно всё бросить и погрузиться. Вывешенный мой пропагандистский вариант был рассчитан на пробуждение амбиций профессиональных политиков. От них и ждём вестей. По крайней мере, А.Савельев после стука в его виртуальную дверь, сообщил, что он готовит 40-страничную брошюру на эту тему. Поживём-увидим-почитаем-оценим.
У меня есть двое сокурсников в Москве, которые придерживаются точно такого же мнения. "Нынче никому верить нельзя". Но выход надо искать. М.б., снизить запредельные требования к чистоте белых одежд? А то мы очень строги к другим. Даже самые успешные наши начальники не были идеальны. Кстати, из всех известных политиков мне казался самым порядочным Юрий Болдырев. Единственное, несколько многословен. Интеллигенция это простит, но простой народ поморщится. Вы поближе к этой кухне. Не можете ли высказать своё отношение к Болдыреву?
Приходила. Много чего приходило. Знаете, я как-то аспирантом попал в руки очень профессиональной филологини. Была она редактором сборника. Она почему-то решила потратить на меня время и относительно коротко, но доходчиво, рассказала о правилах работы с текстом. Умная дама, произвела сильное впечатление. Вот только чуть сознание не потерял от её прокуренности, единственный минус. С тех пор я люблю это занятие. Подбирать точные слова и прочее. Особенно, сокращать текст до предела. Согласен, что "народовластие" более точный термин. Но. Это пропагандистский текст. И рассчитанный на восприятие людей разной степени подготовленности. Уже 25 лет навязывается стандартный упрёк русским националистам, что они "против демократии". Пусть этот упрёк мошеннический, но ТВ-лапша не сразу с ушей снимается. Потому, думаю, применение термина разумно. Но не бесспорно.
"Вот только чуть сознание не потерял от её прокуренности, единственный минус. С тех пор я люблю это занятие." Курить? Шутка.))
По сабжу. Есть иной вариант. Он внедряет нужное слово ровно и без задорин, но чуток удлиняет текст. Народовластие продолжается заскобоченным уточнением (Демократия). Это я так, навскидку, не успев подумать. Иногда так наиболее толковые вещи получаются. Не "замозгованные".)
"Народовластие" не просто русское слово, и его применение более грамотно. Насколько я помню, "демос" - свободные граждане мужского пола, и их было всего несколько процентов населения греческих полисов. А народ у греков обозначался словом "этнос". Термин "демократия" весьма двусмысленное первоначальное значение имеет. Но, как часто бывает, хоть первоначальное значение слова и не соответсвует сегодняшнему его пониманию, но сила привычки велика. Кажется мне, что нецелесообразно запутывать людей без особой нужды.
Мы с камрадом Карасятником уже говорили о не самом удачном слове "демократия". Слово и скомпрометировано лже-демократами, и не очень точное. Но. Текст агитационный, для широкого применения. Слово "демократия" максимально известно. Надеюсь, в основном, люди понимают демократию как власть большинства. И что мнение большинства д.б. определено свободно. Думаю, сразу в сознании сработает: и что власть ныне принадлежит меньшинству, и что выборы несвободны. Появится доверие к тексту. Такие мои рассуждения.
Comments 25
Reply
Идея этих сообщений в том, чтобы разработать вариант эффективной пропаганды цели для направленного движения. Надоело наблюдать движение броуновское. Инженеру это невыносимо. Чтобы самому написать такой серьёзный труд, как "Основы проекта Русского государства", мне нужно всё бросить и погрузиться.
Вывешенный мой пропагандистский вариант был рассчитан на пробуждение амбиций профессиональных политиков. От них и ждём вестей.
По крайней мере, А.Савельев после стука в его виртуальную дверь, сообщил, что он готовит 40-страничную брошюру на эту тему. Поживём-увидим-почитаем-оценим.
Reply
Пишут одно - делают другое.
"Нынче никому верить нельзя".
Reply
Но выход надо искать. М.б., снизить запредельные требования к чистоте белых одежд? А то мы очень строги к другим. Даже самые успешные наши начальники не были идеальны.
Кстати, из всех известных политиков мне казался самым порядочным Юрий Болдырев. Единственное, несколько многословен. Интеллигенция это простит, но простой народ поморщится.
Вы поближе к этой кухне. Не можете ли высказать своё отношение к Болдыреву?
Reply
Reply
С тех пор я люблю это занятие. Подбирать точные слова и прочее. Особенно, сокращать текст до предела.
Согласен, что "народовластие" более точный термин. Но. Это пропагандистский текст. И рассчитанный на восприятие людей разной степени подготовленности. Уже 25 лет навязывается стандартный упрёк русским националистам, что они "против демократии". Пусть этот упрёк мошеннический, но ТВ-лапша не сразу с ушей снимается. Потому, думаю, применение термина разумно. Но не бесспорно.
Reply
С тех пор я люблю это занятие."
Курить? Шутка.))
По сабжу. Есть иной вариант. Он внедряет нужное слово ровно и без задорин, но чуток удлиняет текст. Народовластие продолжается заскобоченным уточнением (Демократия). Это я так, навскидку, не успев подумать. Иногда так наиболее толковые вещи получаются. Не "замозгованные".)
Reply
Но, как часто бывает, хоть первоначальное значение слова и не соответсвует сегодняшнему его пониманию, но сила привычки велика. Кажется мне, что нецелесообразно запутывать людей без особой нужды.
Reply
неинтересно
и так всё ясно
второе пришествие "большевиков" подходит к своему закату.
или власть в России русская, или русских не будет более как нации
Reply
Думаю, сразу в сознании сработает: и что власть ныне принадлежит меньшинству, и что выборы несвободны. Появится доверие к тексту. Такие мои рассуждения.
Reply
Leave a comment