Управление страной при конституционной монархии напоминает действие двойного привода управления. Как в авиации. Надёжность управления обеспечивается дублированием привода
( Read more... )
Монархия, она - религиозна изначально. К тому же, она подразумевает наследственность. Оба этих пункта настолько анахроничны и мерзки для думающего человека, что даже обсуждать такой вариант несколько затруднительно.
Думающим людям надо думать и придумывать. Искать прорывные, радикальные решения. Вы же видите, что не найдены идеи и слова, привлекательные для активной части населения. Интеллигенция в большом долгу, хоть и любит жаловаться на апатию народа
( ... )
Вообще самая эффективная форма управления у англосаксов. Т.е. там есть родавая элита, фактически дворянство, но они себя так не позиционируют, как бы демократия. Но любая элита сознательно и бессознательно стремится самоизолироваться от остальной части народа и вырождается из-за близкородственного скрещивания и накопления рецессивных генов. К тому же интеллектуальные способности далеко не всегда наследуются. Но у васпов судя по всему есть вертикальный лифт для наиболее умных и талантливых из низов, в таком случае приходится спускать вниз неудавшихся детишек элиты, места всем не хватит. В пользу этого говорит то, что их элита очень старая, американской лет 200, у англичан еще старее, но они до сих пор держат мир под контролем.
Как-то в Великобритании был в командировке неделю. Попытался кое-что выведать у джентльменов в пабах, когда языки развязываются. Мало чего удалось. Не принято у них откровенничать. Но Ваши некоторые тезисы подтверждаются. Даже из-за желания сохранить состояния в семьях, англосаксы женились-выходили замуж между двоюродными братьями-сёстрами. Вырождение имеет место быть, они это признают. Эта проблема трудно, но регулируется. Жаловались, что сильно подрезала английскую аристократию ПМВ, родовитые англичане массово отправились воевать. Но из-за снобизма, инертности военного мышления и презрения к немцам не сразу поняли, что офицерские потери будут чудовищными. Но, думаю, кто-то поддавливает и на английскую власть. Не всё у них делается на пользу государству. Или я не понимаю далеко идущие политические замыслы их элиты.
Покопался, нашёл. Три поста в Вашем блоге. Два из них трансляции материала камрада Dachs. Все три материала, практически, соответствуют моим наблюдениям и выводам.
Comments 7
Reply
Reply
Reply
Но, думаю, кто-то поддавливает и на английскую власть. Не всё у них делается на пользу государству. Или я не понимаю далеко идущие политические замыслы их элиты.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Все три материала, практически, соответствуют моим наблюдениям и выводам.
Reply
Reply
Leave a comment