Comments | sredniy_otpusk: Подробности имеют значение

sredniy_otpusk

Подробности имеют значение

Mar 10, 2013 01:02

Неотчётливые мыслители, Пионтковский и Черняховский, стали заявлять о пользе возможной национализации. Полагаю, может готовиться подвох, полезно высказаться. Известно, что любое дело можно сделать разумно или вредным образом.

На том же благословенном Западе, похохатывая над наивными читателями Маркса и прочих шулеров, периодически проводят то ( Read more... )

Comments 12

Подробности имеют значение или как дурят народ. livejournal March 10 2013, 22:07:07 UTC

Пользователь 21242353 сослался на вашу запись в записи « Подробности имеют значение или как дурят народ.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Подробности имеют значение [...]

Re: Подробности имеют значение или как дурят народ. sredniy_otpusk March 12 2013, 20:57:12 UTC

Кстати, надо ужесточить текст. Дело серьёзное.

karasyatnik March 11 2013, 03:37:54 UTC

Вообще, есть ничем не подтверждаемое предчувствие, что могут готовить очередную смену вывески с изменением ряда внешних признаков, под тех же самых выгодополучателей, но с частичной заменой ряда "говорящих голов".
Как то вырос фон наездов на "штангиста-головастика"(ака "лунтик"). Чётко прорисовали "пламенных борцов с режимом". Но, пока всё мутно...

sredniy_otpusk March 12 2013, 21:06:09 UTC

Здесь несколько проблем.
1. М.б. осуществлён привычный грабёж государства. Высосали кровь из предприятия - возвращаем его государству (да ещё получаем компенсацию). Пусть восстанавливают за счёт налогов. Потом опять возьмём кровь пить. На всех этапах делимся с дружбанами из правительства.
2. Термин "национализация" - недоопределённый. Его можно скомпрометировать.
3. "Национализация" м.б. проведена по разным сценариям. Если не будут применены современные эффективные управленческие технологии, то "национализация" приведёт к советскому застою.

karasyatnik March 13 2013, 02:02:37 UTC

Это не "проблемы", это - возможные методы же. А, вообще, да, вы правы в возможных методах. Но, я, всё-таки, считаю, что подход будет поглобальнее и покардинальнее.
Просто, вы, судя по вариантам, наверное, исходите из аспекта некоей "банды засевшей в кремле"(если не так, поправьте), я же исхожу из полностью стороннего управления процессами с использование минетжеров и говорящих голов в том кремле.
То есть, основные ведущие (не вторичные, которые тоже есть) выгодополучатели акцентируются по-разному.

sredniy_otpusk March 14 2013, 02:40:30 UTC

Вы правы, процессы такого уровня не обходятся без жёсткого внешнего управления. Думаю, со времён Ивана Грозного, как минимум.
Но сейчас период уникальнейший. После прекращения технологии мировых войн реализуется технология, видимо, войны "всех против всех".
Но новая технология идёт со скрипом, много участников, у многих путаные интересы. Хоть и руководят довольно твёрдые хищники.
Потому и есть шанс у Русского государства, впервые за тысячу лет. Так предполагаю.

Thread 10