Leave a comment

Comments 12

ramtamtager December 29 2014, 10:19:11 UTC
Как и зачем "пленённый" Пёир мог попасть в Бастилию?

Reply

ss69100 December 29 2014, 11:45:51 UTC
Как - это наверно не вопрос. А вот зачем - видимо, просто убить царского отпрыска (особенно если считалось, что власть от бога), а возможно - и родственника - непросто.

Наверно, надо искать концы среди выгодополучателей. Скажем, англичане имели доступ в Россию исключительно через Белое море. А после „прорубания окна в Европу” их торговые дела с нашей страной явно улучшились.

Reply

ramtamtager December 29 2014, 11:50:48 UTC
Голландия и Британия в это время с Францией были в жесточайшей конфронтации.Изучите,ну хоть в самых общих чертах ситуацию в Европе в это время.
Англичане в начале Северной войны полностью поддержали Швецию-ввели флот в Балтийское море и позволили войску Карла высадиться в Дании.

Reply

ss69100 December 29 2014, 12:30:43 UTC
"Голландия и Британия в это время с Францией были в жесточайшей конфронтации"

Милые бранятся - только тешатся. У меня несколько иной подход к оценке исторических событий. Я считаю, что и в то время также действовали некие глобализаторские силы, которые, порою, действовали наперекор официальным властям страны.

Капиталы - они не имеют национальности. А любой государь в них нуждался и был таким образом зависим от кредиторов. И последние в то время могли с лёгкостью просчитать будущие события хотя бы лет на сто, а то и поболее. Ведь история тогда развивалась практически линейно.

Поэтому для либерализации России все внутренние распри евростран могли не приниматься во внимание. А эмиссары этих стран вполне могли в чём-то действовать сообща.

Reply


privalovgame December 29 2014, 10:25:12 UTC
Получается что и все войны кукольного лже Петра были направлены в основе против русского мира - шведская,турецкая, персидская компании.Историки Запада белое сделали чёрным.

Reply

ss69100 December 29 2014, 11:46:58 UTC
Да, вроде так и получается. А вот выдавать чёрное за белое - излюбленный метод Запада. И применяют они его во всём.

Reply


Но есть, однако же, еще предположенье, raketavova December 29 2014, 10:35:07 UTC
Почти по Семёнычу.И мне очень нравиться такая гипотеза,хотя и ваша вполне.Петя сын Фридриха 3 http://www.krasfun.ru/2013/09/versiya-proisxozhdeniya-petra/

Reply

Re: Но есть, однако же, еще предположенье, ss69100 December 29 2014, 11:50:00 UTC
Замечательный материал, спасибо большое!

Reply


МЕЛКО ПЛАВАЕТЕ anonymous December 29 2014, 10:57:18 UTC
Не, держусь спокойно) ss69100 December 29 2014, 11:39:41 UTC
Почему бы нет? Или есть ДОСТОВЕРНЫЕ доказательства рождения Христа в ином месте?

Reply


a011kirs December 29 2014, 12:35:52 UTC
Здесь книга А.Кас, читается на одном дыхании, не официоз http://telemax-spb.livejournal.com/2013/11/30/

Reply

ss69100 December 29 2014, 12:48:11 UTC
Спасибо! Но не поверите: как раз читаю эту книгу здесь
http://www.krasfun.ru/2013/09/versiya-proisxozhdeniya-petra/

Бывают же совпадения)

Reply


Leave a comment

Up