Загадка Томска?

[ss69100]

Comments

[anonymous]

Есть три способа познания вещей. Непосредственно чувствами,умственными заключениями и получением готового знания от невозмутимого авторитета. Последний способ -- самый эффективный, экономится время, силы и ресурсы. Общепризнаным авторитетом во всём являются Веды, суть Вед называется Веданта, естественный комментарий к ней от автора называется Шримад-Бхагаватам, и в нём, в пятой песни подробно объясняется, как сконструирована Вселенная. Не нужно ничего выдумывать, всё уже есть. По сравнению с тем, что там написано, то, что написано здесь -- фантасмагория больного воображения. А иногда и откровенная дезинформация, например, йоджана равна 13 км примерно.
Вот это всё сочиняют, расчитывая на людское невежество, либовыскочки, либо "сусанины". Почему бы не прочитать источник и не принять его вместо того, чтобы выдумывать?

[ss69100]

Вы же сами пишете, что авторитет должен быть невозмутимым. С Ведами не тот случай.

Вот когда истинность их будет доказана, тогда будет проще понимать мир.

[balakleewskii]

Невозможно доказать Веды материальными способами, потому что они не входят в сферу материи, они трансцендентны. Доказать же можно что-то материальному уму материальными аргументами иинструментами, например, логикой. В трансцендентные("духовные") вещи можно только верить. Вера выше логики, ибо если человек во что-то верит, его не перекуёшь логикой и доказательствами, порождёнными материальным же умом. В конце концов, мы всё равно во что-то верим -- в Веды или в "учёных".

[ss69100]

У каждого своё понимание трансцендентального.

[balakleewskii]

Это мой комментарий, почему-то вышел анонимно.

[lady_dalet]

Заинтересовало. Спасибо.

[ss69100]

С наступающим вас!)

[lady_dalet]

Спасибо большое!

[ext_2661778]

Книга "Сибирское лукоморье" Николая Новгородова - фантазия географического вымысла без каких-либо реальных очертаний.Книга в основном построена на гипотезах авторов 20 века, которые также отталкивались от непроверенных источников. Возьмите часто используемую карту Герхарда Меркатора четырёхостровного материка в Северном Ледовитом океане и сравните с реальной поверхностью дна этого океана.Гиперборею там негде поместить и до потопа и после потопа. Акцентирование Новгородовым Полярной звезды над Индией до последних двух катастроф вполне могло существовать. Падение гигантских астероидов на Землю изменило ракурс наблюдения за звёздным небом. Легенд о крене нашей планеты при катастрофах предостаточно. Зачем же отталкиваться от информации традиционной история, которая не знала в прошедшем времени ни одной глобальной катастрофы, а решала насущные проблемы прошедшего времени от Рождества Христова, вымышленного литературного героя.

[ss69100]

Наверно, вы правы.