Убийство семьи Романовых - дело рук английской разведки?

[ss69100]

В 1914 году Россия вступила в кровопролитную войну. Пересказывать события первой мировой войны нет смысла. Русское пушечное мясо исправно потрудилось на Антанту. В самые напряженные моменты войны на Западном фронте Россию вынуждали неимоверными усилиями и огромными потерями оттягивать на себя силы германцев и австро-венгров.

Comments

[anonymous]

Большое спасибо за статью и за ссылку на автора!!!

Царь Путин I в РФ , продолжает старые традиции

[anonymous]

Правосудие на Руси - "Закон что дышло" - Тайная Книга Оборотня

[ss69100]

Мне тоже материал показался очень интересным!)

[iv_sirin]

Думаю, что жидоамериканцы постарались. Троцкий, Свердлов и Ко.
Ленин был от них зависим.
А Англия наоборот была заинтересована в эвакуации Ц.С., да и Германия то же, по моему.

[ss69100]

Тогда всё-таки иудобриты рулили.

[iv_sirin]

А у Рокфеллера разве не было своего интереса?
То что ПМВ развязали руками Троцкого иудеи, это понятно.
Но на кого они опирались?

[iv_sirin]

Свободу Алексею Кунгурову! - петиция - Я вам пишу...
19 июн, 2016 at 3:00 AM

Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам.
Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения.

Петиция размещена здесь.

Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, доктор политических наук, доктор физико-математических наук, профессор.

Основные тезисы петиции:

Арест Алексея Кунгурова - политическая репрессия.

Голос Алексея стал значим, он стал угрозой для тех, кто на самом деле должен нести ответственность за происходящее в стране.

http://amfora.livejournal.com/421736.html

[anonymous]

Сергей,было бы здорово,если разместите ещё одну статью от того же блогера, с Конта.
"Великий князь Александр Михайлович: большевики как имперцы " https://cont.ws/post/293969
Ещё раз Вас благодарю!

[anonymous]

Какие из большевиков имперцы-перцы?
Про перманентную революцию слышали?

[ss69100]

Год назад у меня уже был этот материал.
http://ss69100.livejournal.com/2208991.html

[poexaliroma]

Последний царь Николай II была фигура полностью англосаксонская и действовал он всё по их планам, намерениям АНГЛОСАКСОВ. Да и цари эти "Романовы" - весь род были АБСОЛЮТНО не Русские

[ss69100]

Последние цари всё-таки обрусели.

[poexaliroma]

))) ха-ха, смех сквозь слёзы. Не обрусели а просрали и обосрали

[ss69100]

Про последнего государя никто не спорит. Бездарный.

[poexaliroma]

В начале 1910-х представитель левого крыла кадетов В. П. Обнинский писал о речи царя в своём антимонархическом сочинении:

Уверяли, что в тексте стояло слово «несбыточными» [Вместо «бессмысленными»][23]. Но как бы там ни было, оно послужило началом не только всеобщего охлаждения к Николаю, но и заложило фундамент будущего освободительного движения, сплотив земских деятелей и внушив им более решительный образ действий. <…> Выступление 17 (29) января 1895 года можно считать первым шагом Николая по наклонной плоскости, по которой он продолжает катиться и доселе, всё ниже спускаясь во мнении и своих подданных, и всего цивилизованного мира[24].

Историк С. С. Ольденбург писал о речи 17 января: «Русское образованное общество, в своём большинстве, приняло эту речь как вызов себе <…> Речь 17 января рассеяла надежды интеллигенции на возможность конституционных преобразований сверху. В этом отношении она послужила исходной точкой для нового роста революционной агитации, на которую снова стали находить средства