Leave a comment

Comments 33

boris_gallery_1 July 23 2017, 03:55:23 UTC
"...в ходе развития социализма и превращения номенклатуры в квазикласс, удовлетворяющий свои материальные потребности в значительной степени на Западе."
Вот здесь бы Фурсову и остановиться, и объяснить, что эта самая партийная номенклатура пришла к власти не эволюцинным путём развития социализма, а в результате гос. переворота. И убийства главы правительства.
Фурсов, пропустив этот важнейший момент - неспособность троцкисткой номенклатуры к руководству экономикой социализма и скатывания в гос. капитализм, вешает всех собак на социализм.
Плохо.

Reply

aspirin_for_all July 23 2017, 15:42:00 UTC
Вообщето именно Троцкий предсказал номенклатруный переворот. За это его и ненавидят.

Reply

boris_gallery_1 July 23 2017, 21:11:12 UTC
Кто тогда такие Троцкисты?
И почему они уничтожали русское население "на местах" и в Гулагах?
А может Свердлов тоже борец за счастье народное?

Reply

aspirin_for_all July 23 2017, 21:17:45 UTC
Болезный, Свердлов умер весной 1919 года. Что вы несёте какой нах гулаг. Какое уничтожение русского населния. Вы ещё чушню тухлую про белых негров вспомните.

Троцкизм это устойчивое левое политическое движение с развитой и живой идеологией. А вовсе не филиал сОтоны на земле и не ругательство.

Как оказалось что они ещё в добавок и были правы на счёт СССР.:)))))

Reply


mls2000 July 23 2017, 07:37:02 UTC

Постепенно показывая "порнографию"(это когда внушается что булки растут на деревьях) "номенклатура" целенаправленно разлагала общество. Постепенно возвращая насаждение и даже не прекращая его - мелкобуржуазную веру в существование в условиях феодальной монополии на выпуск банковских билетов "крупной буржуазии" которой никогда небыло. Были лишь идеологические  уловки в той или иной форме для повышения энтузиазма рабов. То есть намного ранее печатая деньги ни в чем не нуждалась как феодальная верхушка. Она просто нашла новую форму религии, чтобы позабавиться и повысить производительность рабов, заодно подняв промышленность в отсталой аграрной феодальной метрополии. Поэтому так легко был произведен откат к "старой формации".  Фурсов врет. Софистически выгораживая рабовладельческую касту Рима. Ценность его болтовни легко покажет любой трудящийся. Когда он бросит лопату фурсовым прийдется  подохнуть с голоду. Китайский "социализм" тоже самое. Китайцы просто для династий оказались более крупной рабской плантацией. Китайцы пашут что ( ... )

Reply


hunnybunny_999 July 23 2017, 13:59:27 UTC
hunnybunny_999 July 23 2017, 21:15:33 UTC
Плохо пахнешь здесь ты.

Reply


aspirin_for_all July 23 2017, 15:40:37 UTC
Насчёт дефицита не верно. Только после крушения СССР мы узнали что такое подлинный дефицит.
А до этого были лишь недостатки в системе распределения.

Также белые никуда не денутся. Никаких предпосылок для такого апокалиптического сценария нет.

Reply

aspirin_for_all July 23 2017, 21:13:33 UTC
Может хватит уже Чушь пороть?
Что ни фраза, то пальцем в небо.

Reply

aspirin_for_all July 23 2017, 21:19:24 UTC
ТО есть что такое дефицит вы понятия не имеете. А по европе судите по картинками из зомбоящика.

Reply

aspirin_for_all July 23 2017, 22:07:41 UTC
Это вы, товагищь, ТельАвизора пересмотрели.
Ну Хуцпа - второе счастье, видимо.

Reply


ext_3127116 July 23 2017, 19:55:04 UTC
Когда читаешь такое пустословие хочется плеваться в каждое слово этой идеологической проститутки. Начнем с метода. Иезуитское рациональное мышление, это взгляд в прошлое, причем не способное отключится от старых идолов, а потому не понимающее, как это зомби на 100% обработанные иезуитскими мифами, вдруг их отвергло. Не понять лже канд. наук, что весь базис марксисткой утопии отвергла их собственная практика. А это, с точки зрения научного метода - критерий истины: весь марксизм на 100% - утопия. Это доказано экспериментально (и не только в СССР). И обсуждать здесь больше нечего, скинуть все в архив и понять одну простую "вещь": только научный метод, за счет анализа отрицательного результата, говорящего о не верной гипотезе, лежащей в основе текущей практики, позволяет заменить ее и получить + результат = сделать правильный шаг в будущее. В СССР, такие четверть шага были сделаны лишь однажды Н.С. Хрущевым, отказавшимся от рабовладельческого строя, силой навязанного уголовником сталиным. Но эта робкая попытка сменить метод управления ( ... )

Reply

ss69100 July 23 2017, 20:33:00 UTC
Хорошо же Вас зазомбировали заокеанские „друзья”.

Reply

ext_3127116 July 23 2017, 21:22:36 UTC
Да вы шутник, дядя Миша.

Reply

hunnybunny_999 July 24 2017, 07:46:56 UTC

Leave a comment

Up